МИР, в котором все решают деньги!

Кого «смешарят» азовские власти?

Fri, 06 Nov 2009 17:32:45 GMT

В Азове прошел митинг против фальсификации результатов выборов
Впервые в нашей области три партии, раньше незамеченные в совместной деятельности, объединились, чтобы провести митинг. «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР выступили со сказочным, по сегодняшним российским реалиям, требованием: справедливые и честные выборы. Но пока партийные лидеры ораторствовали на площади, по другую ее сторону цепью стояла «бригада» молодых ребят с плакатами, призывающими не слушать пустословов.

Напомним, после выборов мэра и депутатов в Азове по рукам пошла видеозапись с одного из избирательных участков. На ней четко было видно, как председатель комиссии хотела вбросить отмеченные за действующего мэра и депутата-единоросса бюллетени. Сделать ей это помешали. По факту фальсификации выборов было возбуждено уголовное дело. Следствие еще идет. Результаты голосования на этом участке и по округу, куда входит этот избирательный участок, признаны недействительными, однако выборы мэра официально считаются состоявшимися.

Народ вышел сказать все
еще за час до начала митинга площадь перед азовским ДК окутывала мертвая тишина, а уже через несколько минут на площади разразились советские песни — это коммунисты возвещали о своей готовности пикетировать. Постепенно площадь стала заполняться флагами других партий и общественных объединений, и в толпе митингующих стали появляться плакаты и транспаранты. «Администрация города, вмешайтесь в наши проблемы!», «У нас дети-инвалиды», «Защитите нас!», «Не отключайте свет!» — выделялось в толпе.— Мы пришли, чтобы возмутиться тем, как прошли выборы, — заявил азовчанин Павел Малый. — А можно правдиво сказать о жизни в городе? — И, получив одобрение, добавил:
– Жизнь плохая. Проблем в городе очень много. И их решение нужно начать с перевыборов. Только по-честному!
А пока народ возмущался и жаловался друг другу, выступающие призвали уйти в отставку председателя городской избирательной комиссии Орлову, районного и областного председателей избиркомов — Пшеничного и Юсова, и нынешнего мэра Бездольного.
— Уголовные дела нужно возбудить по ряду участков в Азове, — сказал руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании области Владимир Бессонов. — Заявление президента нашей страны о том, чтобы выборы не трогали, возможно, будет сдерживать чиновников. Однако, мы считаем, что оснований для отмены выборов в этом городе достаточно.
— Мы опозорились на всю страну — даже президент видел этот ролик, как делаются выборы мэра города Азова, — заявил член политсовета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Сергей Косинов. — Мы считаем, что выборы либо нужно убрать совсем, и пусть правит «Единая Россия». Либо проводить их честно.

«Смешарики» от мэра
под призывающие к честности речи незаметно на другой стороне площади выросла цепь из молодых ребят характерного для России 90-х годов вида. В руках они держали напечатанные плакаты, призывающие не слушать пустословов, а КПРФ — не дурачить народ. Сказать, кто они и с какой целью собрались, никто из молодых людей не смог. Одни прятались от вспышек фотоаппарата, другие требовали выключить диктофон. На вопрос, кто тут главный, из небольшой толпы пацанов вышел мужчина постарше и посолиднее.
— У нас партия «Смешарики». Это — Крош. Я — Лосяш. Это Нюша… у нас все присутствуют, — откровенно смеясь, высказал свою позицию «главный». — Меня зовут Алексей. А это — молодежь, которая хочет высказать свое мнение в отношении тех, кто стоит напротив. Это все.
Как выяснилось позже, этот самый Лосяш-Алексей на самом деле — Алексей Лещин, помощник главы администрации города Азова Бездольного.
Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона"

Дом на четырех колесах

Fri, 06 Nov 2009 17:28:59 GMT

В боевые 40-е Семен Семенович освобождал Дон от немцев, а сегодня он живет в машине на автостоянке

Ветеран Великой Отечественной Семен Солодовченко встретил меня на конечной остановке автобуса. Первый день по-настоящему осенних холодов, жуткий пронизывающий ветер – конечно, Семен Семенович пригласил погреться у себя дома. Стуча зубами от холода, я согласилась. Мы подошли к бордовым «жигулям». Ветеран войны положил руку на капот и сказал:
— А вот и мой дом родной, — и улыбнувшись, добавил: «Заходите».

История ветерана проста. После войны вернулся домой в Волгоградскую область. Успел завести семью, родились двое детей. Потом детвора выросла, стала сама устраивать свою жизнь. Дочь перебралась в другой город. Сын продолжал жить вместе с отцом в родительском доме, но завел свою семью. Семен Семенович решил не мешать и уехал в город Зверево.
Жил на квартирах, выпрашивая временную прописку. После тяжелой операции совсем перестал работать. И вот почти полгода назад принимать к себе на постой добрые люди Семена Семеновича перестали. И стал он бомжом, днюя и ночуя в своих собственных «жигулях».

ВСЯ ПЕНСИЯ – НА БЕНЗИН
— Встаю утром и еду в столовую, — описывает свое расписание Семен Семенович. – Там хоть горячее поесть можно. Здесь же и обедаю. А на вечер себе пирожков покупаю. Поем и еду домой на автостоянку. Иногда с ребятами в шахматы играю, иногда в гости к кому схожу. Но у всех дела свои, свой дом.
Живет Семен Семенович только на свою пенсию. Хорошо хоть, что как участнику войны ему положено около пятнадцати тысяч. На обычную в пять тысяч разве протянешь, живя на колесах?
— Да, сейчас вся моя пенсия на бензин уходит, — вздыхая, рассказывает Семен Семенович. – Ночи уже давно холодные: в машине постоянно печка работает. А холода наступят, вообще не знаю, что буду делать. Денег мне точно не хватит.

ВЕТЕРАНУ ДАЛИ КОНУРУ
С тех пор, как стал бомжом, Семен Семенович обивает пороги зверевской администрации. Вначале потребовали кучу справок собрать. Сделал – на учет поставили, комиссию созвали и квартиру выдали. В которой, правда, жить оказалось невозможно.
— Я думаю, вы бы тоже не смогли, — жалуется Семен Семенович. – Я вас сейчас свожу в эту квартиру.
Действительно, в этой, как отчитался мэр города Зверево А.Н. Чумаков депутату Законодательного собрания области, «пригодной для проживания» квартире, как в загадке – ни окон, ни дверей. Черные от пожара потолок и стены, нет канализации и воды, но зато есть решетка на незастекленном окне. Так вот что заслужил человек, отдавший свою молодость на освобождение нашей Родины от врага?
— Я ушел на фронт, когда мне было восемнадцать, совсем еще пацан был, — с тяжестью вспоминал пенсионер, при этом умело давя на газ и обгоняя проезжающие машины (и это в свои-то 85 лет!). – Все четыре года воевал в девятой артиллерийской дивизии. Бои шли без передышки. В освобождении Ростова тоже участвовал. У нас как раз была подготовка к разгрому Кишиневской группировки, нас оттуда и сорвали, чтобы мы на Ростов пошли. А потом опять прорыв на Кишинев. Помню, тогда прошли в тыл на 450 километров — притаились. Немцы ни о чем не подозревали, а мы тут как тут. Всех уничтожили.
— Да чего ты встал? — вдруг вскрикнул Семен Семенович проезжающему впереди на Волге. – Либо езжай, либо уходи с дороги! — 85-летний ветеран, садясь за руль, немногим отличается от лихой молодежи.
— Вот помню, как-то нашли коня убитого, — с улыбкой продолжил ветеран. — Так разрезали его, шкуру сняли и сварили еду. У нас для этого повар специальный был. До Берлина дивизия не дошла: мы тогда по пути с американцами встретились. Зато День Победы в 45-м праздновали за столом в какой-то столовой все вместе: и генералы, и полковники, и рядовые.

РАДОСТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ?
История фронтовика на фоне президентских заявлений о том, чтобы каждый ветеран войны имел квартиру, выглядит особенно карикатурно. На днях в областной бюджет пришли 247 федеральных миллионов, пришли с великой целью — «улучшить жилищные условия ветеранам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) участников и инвалидов войны». Однако последних по всей нашей области почти 44 тысячи! То есть, оказывается, что миллионов-то этих не так уж и много. Вот и порешил губернатор, что даст квартиры только тем, кто на учет встал до 2005 года. А остальных, видимо, просят подождать до следующего раза. Уважаемый Владимир Федорович, ответьте ветерану войны Семену Солодовченко, живущему уже почти полгода в собственной машине, сколько ему еще ждать? И дождется ли?
После многочисленных наших звонков в администрацию Зверева ответа на этот вопрос мы так и не смогли получить.

НАПОСЛЕДОК
Уезжая, я попросила Семена Семеновича рассказать
секрет его долголетия.
— Сейчас времена не те, — улыбаясь, ответил он. – Тогда у нас все свое было, сами выращивали. Сады даже не опрыскивали: мы не знали, что такое колорадский жук. А что сейчас? — Все привозное, химия одна. Таким и питаться нельзя.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона"

Скандал в выборном семействе

Sun, 25 Oct 2009 21:38:10 GMT

Октябрьские выборы в области «отгремели» уголовщиной
Пока в Москве народные избранники бойкотировали депутатские заседания и кричали во все горло о фальсификации выборов, в нашей области развернулась нешуточная борьба. По рукам пошла видеозапись, как на одном из участков в Азове при подсчете голосов председатель участковой комиссии пыталась добавить отмеченные бюллетени.

— Все началось с того, что в 11.30 утра председатель комиссии на участке №1638 Татьяна Панченко заявила количество проголосовавших на сто человек больше, чем насчитали мы, — рассказал свидетель тех событий, наблюдатель от партии «Справедливая Россия» Алексей Цивенко. — Через час проголосовавших у председателя было уже на двести больше, чем у нас. Это вызвало подозрения, и мы вообще перестали отходить от урны. Весь день Татьяна Александровна явно нервничала и кричала не своим голосом на нас. Но настоящее шоу началось ночью, когда мы стали считать голоса.
— Вначале Татьяна Панченко заявила, что, по инструкции, наблюдатели при подсчете бюллетеней должны стоять «сзади», — рассказал наблюдатель от КПРФ Сергей Дреев. — Но объяснить значение своего юридического неологизма — «зад» — она так и не смогла.
— Она не дала членам комиссии ознакомиться с книгами избирателей, не позволила пересчитать неиспользованные бюллетени, — продолжает Алексей Цивенко. — Но когда мы стали считать бюллетени из урны, оказалось, что не хватает около четырехсот штук. Татьяна Александровна заставила пересчитать их несколько раз, но ничего не сходилось.
На видео видно, как испуганная председатель хватает пачку недостающих бюллетеней и пытается убежать в кладовку. Ее останавливают, а в этой комнатушке обнаруживают отмеченные бюллетени.
— В кладовке лежало 298 бюллетеней за избранного мэра Азова Бездольного и 310 — за кандидата в депутаты от «Единой России», — вспоминает Алексей Цивенко.— Мы сразу вызвали милиционеров, потом приехали прокурор и члены избирательной комиссии.
— В результате на избирательном участке №1638 итоги голосования признаны недействительными, — говорится в сообщении Избирательной комиссии области. — Итоги выборов депутата Азовской городской Думы по округу №18 также признаны недействительными, так как в списки избирателей на участке №1638 было включено более четверти избирателей округа.
Однако же выборы мэра Азова признаны состоявшимися: набравший 72,9% голосов Сергей Бездольный уже готовится к инаугурации.
За Бездольного проголосовало 20 014 избирателей — это безоговорочная победа, зачем же подставляться из-за трехсот голосов? Тем более с учетом того, что на этом участке Бездольный и так набрал голосов в четыре раза больше, чем остальные, вместе взятые. Тогда что же, госпожа Панченко хотела выслужиться перед вышестоящими коллегами за явку, а перед партийной верхушкой — за высокий процент? Видимо, цифра проголосовавших «за того» была определена задолго до выборов. Не удалось. На неделе было заведено уголовное дело за фальсификацию избирательных документов. Пока идет следствие. Виновным грозит до трехсот тысяч рублей штрафа или до четырех лет тюрьмы.
По объективным причинам мы не смогли получить комментарий от самой Татьяны Панченко, однако надеемся получить его позже.

Политическая элита комментирует
— Мы всю ночь сидели на участке, как только обнаружились «подмеченные» бюллетени, — заявил на пресс-конференции на открытом воздухе перед зданием областной администрации руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании области Владимир Бессонов. — Вызвали прокурора, сотрудника следственного комитета. А сейчас мэр Азова заявляет нам, что это мы подбросили бюллетени с галочками за него.
— Фильм — есть, — заявил руководитель Азовского городского отделения ЛДПР Владимир Ковалетов. — И преступление налицо.
— От этой истории дурно пахнет, — прокомментировал член политсовета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Сергей Косинов. –Наша партия так просто этого не оставит. Виновные должны быть наказаны.
Местное же отделение «партии власти» от каких-либо комментариев отказалось:
— Что я могу вам сказать? Ничего не могу сказать, — нервно стала кричать в трубку руководитель азовского отделения «Единой России» Надежда Гончарова. — Все это провокация. Звоните в территориальную комиссию.
От всяких объяснений отреклись и азовские власти:
— Заведено уголовное дело. Идет следствие. Пока никаких комментариев, — сообщил сотрудник пресс-службы администрации Азова Евгений Семенов.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона"

в нашей стране такое бывает...

Thu, 10 Sep 2009 09:20:33 GMT

Сотрудники иркутского избиркома обвиняются в фальсификации итогов выборов

К уголовной ответственности привлечены девять членов избиркома избирательного участка N1494 в Черемховском районе Иркутской области, на котором в 2008 году голосовали жители села Голуметь и деревни Баталаево.
Как сообщил старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Иркутской области Владимир Саловаров, нарушение избирательного законодательства было выявлено в ходе голосования на выборах депутатов Законодательного собрания Иркутской области, которое проходило 12 октября 2008 года.
17 ноября 2008 года следственный отдел по Черемхово возбудил уголовное дело по ст.142.1 УК России (фальсификация итогов голосования).
«Следствием установлено, что в списки избирателей члены комиссии внесли более 120 фальсифицированных подписей избирателей, а затем поставили отметки в бюллетени и сбросили их в ящик для голосования. По результатам почерковедческих экспертиз фальсификация подписей избирателей подтвердилась. Обвинение по данной статье членам избирательной комиссии предъявлено на этой неделе», - сказал Саловаров.
«Интерфакс»

Законные собственники незаконных квартир

Sun, 16 Aug 2009 11:11:54 GMT

Как в Ростове легализуют самовольное строительство
История незаконного строительства дома по улице Орбитальной, 48, показывает, как легко в нашем городе строительным фирмам выполнить все, что захочется. Палочкой-выручалочкой при любых действиях выступает мэр со своими постановлениями. А порой, что еще страшнее, суд.

— Когда я подписывала договор на покупку квартиры в новостройке, мне показывали генплан. По нему рядом с этим новым 9-этажным домом располагалась подземная автостоянка, а сверху детская площадка. По периметру дома — территория для озеленения. Я только на это и повелась, — рассказала жительница дома по Орбитальной, 46 Виолетта Сафончик. – В итоге вместо 9-этажного дома с теплым чердаком я получила 10-этажный с невентилируемой, мягкой и текущей крышей. Подвал, где расположены технические коммуникации, застройщик продал под офисы. И это еще не все: буквально через пару десятков метров, окно в окно, построили вторую многоэтажку. А на месте детской площадки — наземную автостоянку. Вокруг дома — проезжая часть, и детям нашим деться просто некуда.

КАК У ДОМОВ РАСТУТ ЭТАЖИ
Все началось с постановления мэра Михаила Чернышева №2127 (ноябрь 2002 года) «Об изъятии земельного участка и предоставлении его ООО «Ростинком» для проектирования и строительства жилого дома с подземной автостоянкой (пятно 8-40)». В этом постановлении «Ростинкому» поручалось спроектировать и построить дом, а до этого поставить землю на кадастровый учет. В феврале 2003 года это было сделано. Земельному участку 8-40 был присвоен свой номер. Все это соответствовало генеральному плану. Предусматривалось строительство жилого дома с подземной автостоянкой, детской и хозяйственной площадок, площадок для отдыха, озеленение оставшейся территории. Но это только на бумаге оказалось все хорошо.
В 2003 году «Ростинком» подписывает договор с городской администрацией о передаче 10% жилья в муниципальную собственность в соответствии с постановлением мэра №800. Именно поэтому у 9-этажного дома вырос еще один этаж. Экспертиза показала, что 10-й этаж был получен за счет снижения высоты квартир на трех этажах, начиная с четвертого. И лишние, не предусмотренные планом квартиры были отданы в муниципалитет, а за все остальные «Ростинком», естественно, получил свои деньги. Прибыль ООО получило и за проданное техподполье, что наших читателей вряд ли удивит («ГД» уже писала как под офисы продают нынешние застройщики необходимые жителям подвалы с коммуникациями). В 2004 году «Ростинком» благополучно сдал 10-этажный дом по Орбитальной, 46 в эксплуатацию (постановление мэра №1053), но на том не успокоился…

МЭРСКИЙ САМОВОЛ
Дальше начался настоящий триллер. До сдачи дома еще в мае 2003 года Чернышев подписывает постановление №1003 «О внесении изменений в постановление №2127». В нем говорится о строительстве этого 46-го дома, но в две очереди: жилой дом пятно 8-40 и жилой дом 8-40А с подземной автостоянкой. То есть на уже зарегистрированной земле 8-40 появляется какое-то новое строительное пятно 8-40А. При этом, речи о каком-то кадастровом учете нового участка в постановлении не велось. Более того, никакой разрешительной документации «Ростинком» не получил на строительство дома второй очереди. И на основании лишь одного мэрского постановления ООО начало строительство второго дома и автостоянки.
Этот «самовол» был обнаружен в 2006 году. Прокурор Ворошиловского района города подает в суд на незаконное строительство 10-этажного дома по улице Орбитальной, 48 (пятно 8-40А) без разрешения на строительство и по рабочему проекту, который не имеет экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы. Судья Александра Перфилова поддержала требования прокурора и наложила запрет на строительство этого дома. Это решение по кассации «Ростинкома» подтвердил и областной суд.
Но, несмотря на это, в ноябре 2006 года мэр Чернышев выпускает новое постановление №2852 «О внесении изменений в постановления №2127 и №1003 и заключении с ООО «Ростинком» на новый срок договора аренды земельного участка для завершения строительства жилого дома (пятно 8-40) с офисными помещениями и наземно-подземной автостоянкой».
То есть раз в суде не получилось, решили, видимо, через местную власть все дело «протолкнуть». Так ростовский мэр, не заметив, наверно, решения суда, подписывает незаконное постановление, разрешающее продолжать строить дом на чужой земле. И наземную автостоянку на месте детской площадки.
Тогда жители дома по Орбитальной, 46 схватились за головы и подали в суд. Вначале арбитражный суд признал незаконной автостоянку и обязал ООО «Ростинком» снести ее наземную часть. Второй суд отменил это самое постановление мэра №2852 в связи с тем, что «Ростинком» не имел разрешения на строительство второго дома и наземной автостоянки. Постановление осталось отмененным и после Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Но эти решения будто игнорировались. Наземная автостоянка и ныне там.

СУД И «ДЕЛО»
Когда дом по Орбитальной, 48, судом полностью был признан незаконным, «Ростинком» стал нервничать: с людей-то деньги уже собрали, куда их теперь вселять? И в октябре этого же 2007 года происходит новая метаморфоза. Судья Перфилова, что уже однажды наложила запрет на дом по Орбитальной, 48 вдруг стала выдавать новые судебные решения по признанию права собственности на квартиры в этом доме. Таких решений она вынесла семнадцать. В остальных 39 решениях помогли судьи этого же суда. В итоге 56 квартир в незаконном доме оказались в собственности неких людей.
На это действие судьи была подана жалоба. Ныне она рассматривается председателем Ворошиловского суда города Досаевой. Интересно, какое же наказание получит Перфилова и будет ли оно вообще?
После стольких проигранных дел в суде, после того, как директора самого «Рост-инкома» Копусова посадили на восемь с половиной лет за мошенничество, ООО не унимается. В 2008 году «Ростинком» снова попытался узаконить незаконное строительство. И снова помог мэр и его службы. В январе департамент по архитектуре и градостроительству утвердил проект границ земельного участка по Орбитальной. 48 (пятно 8-40А) для эксплуатации жилого дома. На основании обращения №01-20/1399 этого же департамента земельный участок под запрещенным домом изъят у законных собственников (жителей дома на Орбитальной, 46) и поставлен на кадастровый учет. Мэр вдогонку подписал постановление №132, по которому отбирается еще участок под проезд автомобилей. Однако и тут не удалось. Все это незаконное межевание арбитражный суд области, а потом Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил, оставляя участок под домами и автостоянкой за собственниками квартир на Орбитальной 46.
Бывший учредитель ООО «Ростинком», имеющий непосредственное отношение к этому делу, Сергей Киланов, комментируя ситуацию, путался, говоря то о 48-м, то о 46-м домах. Но все «прикрывал» городской администрацией:
— Есть постановление мэра о вводе дома в эксплуатацию. Если есть это решение, то все уже вопросы пройдены. Поверьте мне! Дом был сдан... 46-й. Там все законно! Вас вводят в заблуждение.
— Картина оказалась такая: 48-й дом был построен незаконно. До сих пор он не имеет ни разрешения на строительство, земля под ним считается нашей общедолевой собственностью, за которую мы, между прочим, платим уже который год земельный налог, – рассказала жительница дома по Орбитальной, 46, Ирина Трухлова. – Мы уже не имеем претензий на дом – все-таки там люди заплатили, заселились и живут. Но зачем нам наземная частная автопарковка? По всем документам и закону мы должны иметь подземную и свою, а также детскую площадку. Нашим случаем несколько раз интересовались из органов, но никто так никакого дела так и не завел.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона"

НА МЕНЯ ВЫШЛИ ИЗ «ОРГАНОВ»

Fri, 14 Aug 2009 18:48:44 GMT

Статья про первую леди Дона вызвала резонанс среди областных бюрократов. Им стало интересно: кто же сдал???????

А дело было так:
Среда. Утро.
Как обычно вышла «Газета Дона». В ней был мой материал про нашу первую леди. Вот он:

Кто в доме хозяин?
Первая леди Дона в месяц зарабатывает годовой доход мужа Ростовская «первая леди», как и ее муж, не стала таить свои доходы от общественности. И по «приказу» президента опубликовала все честно заработанные богатства.
Итак, Зоя Акимовна Чуб. Индивидуальный предприниматель. За прошлый год умудрилась пополнить семейный бюджет почти на 26 миллионов рублей. Это почти в девять раз больше заработка ее мужа. Хотя тут справедливость, конечно, есть: губернатор пришел на чиновничий пост не деньги зарабатывать, а народу служить. «ГД» попыталась выяснить, где же так преуспела первая леди Дона.
Оказалось, Зоя Акимовна владеет некой фирмой ООО «Шанс». Это ООО было зарегистрировано еще 11 сентября 2002 года и, по официальным данным, занимается парикмахерскими услугами. Юридический адрес ООО «Шанс» размещается в месте расположения кафе «Донская чаша». На дверях этого кафе значится – ООО «Лоза». Это ООО было зарегистрировано в тот же день и год, что и парикмахерская, но числилось за Логиновым Олегом Юрьевичем. «ГД» удалось выяснить интересный факт. С 1997 по 2002 годы ООО «Лоза» являлось открытым акционерным обществом, в совет директоров которого входили: уже упоминаемый Логинов, Чуб Татьяна Владимировна (директор ООО «Королевская орхидея») и Забелин Олег Николаевич (некогда председатель комитета городской администрации по управлению имуществом, ныне – председатель Контрольно-счетной палаты Ростова-на-Дону). К слову сказать, «Королевская орхидея» и ныне действующее предприятие. Директором числится Комарова Юлия, а само ООО занимается розничной торговлей. К тому же «Королевская орхидея», по официальным данным, имеет проценты в уставном капитале еще нескольких компаний. Это ООО «АДДК» (занимается покупкой и продажей собственного недвижимого имущества), ООО «ДДК» и ООО «Ривьера» (строительство зданий и сооружений), и ООО «Лоцман» (консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления).
Несмотря на такую сложную директорскую судьбу «Донской чаши» еще несколько лет назад нелюбящая общаться с прессой Зоя Чуб все-таки призналась, что кафе принадлежит ей. И что, мол, это малый бизнес, и губернатор тут ни при чем: «Он не может заставить человека прийти и пообедать или купить бутылку вина».
Кроме того, в собственности Зои Акимовны есть и недвижимость. Это две квартиры по 30 и 241,8 кв.м, земельный участок на 930 кв.м, дача (садовый дом) в 63,7 кв.м, гараж как двухкомнатная квартира — 45,4 кв.м и нежилое помещение на 754,2 кв.м.
Олеся ДИАНОВА

Среда. Пол шестого вечера.
Мне звонят с билайновского номера. Представляются Игорем из органов. Нахваливают мои статьи. Напрашиваются на встречу.
- Хочу обсудить статью «Кто в доме хозяин?» Я вас даже кофе угощу, - заманивает меня некий Игорь. - Вы только не бойтесь меня ни в коем случае. Я даже как ваш единомышленник тут выступаю. Только встретиться нужно сегодня.
Я отделываюсь тем, что переношу звонок на вечер следующего дня.

Среда. Вечер.
С этого же билайновского номера звонят моей маме, но уже голосом женщины в возрасте и спрашивают:
- Это Олеся Александровна?
- Нет.
Бросают трубку.
Дело в том, что моя и мамина симка зарегистрирована на меня. По базе телефоны значит пробили?

Четверг. После обеда.
Моему редактору звонят из «здания за конем». Никто как зам.губера по информационной политике С.Г. Кузнецов с вопрос: типа откуда инфа на статью?
Скажу всем по секрету. Даже не представляете как все просто. Инфа из открытых и не очень, но официальных источников. Налоговая вообще за 500 рублей вам на каждое юр.лицо инфу «сдаст».
Администрация, видимо, шпионов искала среди себе подобых…думают. Что кто-то сдал. Не доверяют бюрократам «пониже».

Четверг. Вечер.
Мне перезванивает мой Игорь из органов.
- Олеся Александровна, когда мы сегодня сможем увидеться?
- Сможем увидеться либо по официальному запросу от вас. Либо с руководством моим связывайтесь и общайтесь.
- хм…. – замешкался Игорь – Ну наверно так я откажусь от встречи с вами. Странно…хм…зря вы так. До свидания.
«Органы», значит.. хм… побоялись редактору позвонить…странные у нас «органы», прям стесняюсь сказать какие это органы….

А дальше пока не знаю…что будет…

ДоЖЖились до суда

Thu, 30 Jul 2009 18:41:22 GMT

Между главой и депутатом Неклиновского района встал «живой журнал»
Представители местной власти в Неклиновке поссорились из-за записей в «живом журнале». ЖЖ — это множество личных интернет-дневников, где каждый желающий пишет свои размышления.

Первым начал неклиновский глава. Александр Геращенко подал заявление в местный суд о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Он посчитал оскорбительным высказывания некого интернет-пользователя shakkal, который в своей записи о пропаже двух приёмных детей Жирова написал, что «…исчезновение детей не случайно, и ответственность за происшедшее лежит лично на главе Неклиновского района А. Геращенко» (цитируется исковое заявление — Ред). Последний посчитал, что за этим shakkal-ом скрывается районный депутат Юрий Шаталов и потребовал с него: разместить в этом же интернет-дневнике опровержение. А еще 500 тысяч рублей за нравственные страдания.
Депутат Шаталов не растерялся. Народный избранник подал «зеркальный» встречный иск. Десять отличий были в том, что теперь Шаталов обвинял некого пользователя neklin_glavа, за которым, по мнению депутата, скрывался Геращенко. Как следует из иска, глава оклеветал Шаталова следующими словами: «…И особенно противно слышать это от их так называемого лидера Шаталова, который сам погряз в коррупции, и, будучи районным депутатом, постоянно берет с людей взятки за решение каких-либо вопросов». Неклиновский депутат также потребовал опровержения и компесацию за моральный ущерб. Только в размере пятидесяти рублей, «учитывая тяжелое материальное положение главы Неклиновского района».
— Геращенко уже подавал на меня в суд во время выборов главы Неклиновского района. Мы были соперниками, — сообщил Юрий Шаталов. — В своей предвыборной газете я задал ему 10 вопросов о неудовлетворительном состоянии социальной сферы в районе. По решению местного суда, с меня взыскали 10 рублей морального вреда и потребовали опубликовать опровержение. Но, по кассационной жалобе, областной суд отменил это решение.
Глава Неклиновского района Александр Геращенко, услышав в телефонной трубке, что ему снова звонят из «ГД», расстроился:
— Что вам от меня надо? — заявил он, глубоко вздыхая. — Я ничего не знаю. Не знаю, что такое интернет, с чем его едят. От моего имени какие-то бандиты вышли и писали. Меня обидели. Но я не считаю, что я проиграл. Все впереди. Я не из тех людей, которые проигрывают.
На днях суд уже вынес решение в отношении «интернетчиков»: отклонил оба иска в полном объеме ввиду отсутствия доказательной базы.
Олеся ДИАНОВА, «Газета Дона» №30, от 29.07.2009

ТО ЛИ ДЕНЬГИ ОТМЫВАЮТСЯ. ТО ЛИ…..НА ЭТОМ МЫСЛЬ ОБРЫВАЕТСЯ!

Thu, 30 Jul 2009 18:17:45 GMT

В прошлом году писала, что чиновники и почем себе прикупили за наши бюджетные денежки. Одним из самых дорогостоящих подарочков оказались…туалеты.

Вот, что было раньше…
«Цена чиновничьей нужды
В марте прошлого года на открытый аукцион был выставлен капитальный ремонт 11 санузлов здания областной администрации. Изначально на это дело выделялось более 5 миллионов, в итоге сэкономили. Туалеты обошлись подешевле — за 4 130 787 рублей 60 копеек. Получается, что одна такая комната для «индивидуальных заседаний» стоит 375 526 рублей 9 копеек. Среднестатистический ростовчанин такую сумму может потратить на ремонт как минимум двухкомнатной квартиры. Или можно на эти деньги месяц содержать, например, 93 сельских библиотекаря.
Но даже не это стало самым интересным в ремонтных делах. Оказалось, что чиновники ценят туалеты гораздо больше своих кабинетов. Так, в этом же году на капитальный ремонт 25 кабинетов выделили всего 4 866 524 рубля, то есть по 194 660 рубля на каждый. Если все выделенные деньги в реальности дошли до туалетов, то удивительно, почему они обошлись чиновникам практически в два раза дороже кабинетов?...»

И тут я снова решила влезть на сайт гос. закупок нашей администрации. Интересную вещь там обнаружила. И опять те же туалеты. В этом году на открытом конкурсе чиновники уже заказали себе выборочный капитальный ремонт по объекту: «Капитальный ремонт 26 санузлов здания Администрации Ростовской области» 2-я очередь. Заметьте – выборочный! И как думаете в какую сумму это им обойдется? Не забывайте – кризис ведь! Всего-навсего в 5 531 677,26 рублей. Подешевле, чем в прошлом году на каждый-то - 212 756, 82 рубля за доделки в одном туалете.
Как заботятся о своих «комнатах дум» видно не только из этих сумм. Так, «в целях обеспечения нормального функционирования Западного крыла центрального здания Администрации Ростовской области санузлы будут передаваться Подрядчику для выполнения работ по 2 санузла на срок не более 13 дней». правильно! А вдруг приспичит? А некуда! А тут такие важные дела решаются….
Или вот – «Вид, цвет, фактура используемых отделочных материалов, строительного оборудования, сантехнических приборов и оборудования, электрических приборов согласовываются с заказчиком дополнительно в ходе проведения ремонта». Интересно, будет посмотреть какой же дизайн выберут чиновники себе)))
Отыскала и отдельную спецификацию на…бумагу туалетную. Она, ЛЮБИМАЯ, обЯЗательно должнв быть белой и трехслойной)))
И к чему тут придерешься?! Может они там самыЕ важные решения принимают. Мысли иногда приходят светлые, когда Сидят на горшке)))

Хотели санаторий — получилась пивная

Thu, 09 Jul 2009 12:54:42 GMT

Жители улицы Октябрьской села Бессергеновка (Неклиновский район) последнее время ужасаются от происходящего рядом. Раньше они жили в естественном оазисе: семнадцать подземных источников образовали родник, который впадал в море. В любое время года здесь можно было искупаться или просто набрать чистейшей воды. Но несколько лет назад местные власти продали это национальное достояние. И если раньше о целебных свойствах родника в районе ходили легенды, то теперь это место превратилось в массовое сборище пьяных и гуляющих людей.

— Раньше это был наш родник. Купаться ведь там можно круглогодично: всегда около плюс 11 градусов. У нас в нем все лечились. Он целебный, — рассказала жительница села Татьяна Глухова. — Но сейчас там словно публичный дом: музыка играет круглосуточно. Лица подозрительные, боишься туда просто спуститься. Покойники один за одним. Даже детям маленьким вино и пиво продают.

А как все хорошо начиналось… Продажа земли с родником прошла по смешным ценам, но с благородными намерениями. Естественно, только на бумаге. В 2002 году постановлением №650 главы Неклиновского района Александра Геращенко разрешалось продать землю по ул. Октябрьская некой Луганской Евгении Борисовне по рыночной цене. Продажа осуществилась: земельный участок в 3600 кв.м ушел за 5184 рубля. Через два года Луганская продает этот немалый участок некому Хану Борису Бакмановичу. И опять этой земле «не повезло»: оценили ее в 100 тысяч с лишним рублей, а продали за 35000. Тут же гражданин Хан отдает землю Луганскому Роману Александровичу обратно по доверенности. Все эти перепроданные друг другу земли по кадастровому плану имели конкретное целевое назначение: размещение оздоровительной базы.

Вторую часть земли по улице Октябрьской в 8518 кв.м, где располагаются начало родничка, неклиновская администрация год назад сдала в аренду некоему Коровянко Игорю Сергеевичу. Примерно по тем же расценкам: 7800 рублей в год. И с теми же благородными целями: открытая для всех зона отдыха.

Но, хотели как лучше, а получилось… Никакой базы для чернобыльцев так никто и не построил. Родник, конечно, облагородили: камнем выстелили, лестницу и лавки поставили. Все для народа. Для него же и палатку рядышком растянули, где помимо воды и всякие алкогольные напитки стали продавать.

Мы попали на родник села Бессергеновка в праздник – День независимости России. В качестве продавцов в палатке находилось два парня и девушка. Все трое распивали пиво. На просьбу показать документы они сразу заметались и нашли главную. Елена, как она представилась, показала документы о субаренде участка у Коровянко и палатки у Луганского.
— Пока никаких документов разрешительных на продажу у меня нет, — заявила эта самая Елена. – Мы еще не работаем. Только мусор убираем. А то, что пару бутылок пива продали, так это не считается. Люди очень просили. Жарко ведь.

Разрешения нет, а пиво с ценниками стоит. Пока сама Елена убирала участок вокруг палатки, ее трое взрослых помощников торговали. Убирать мусор ей помогали малолетние ребятишки. Как оказалось, за сто рублей.

— По поводу родника — этот вопрос даже не ко мне, а к главе сельского поселения, — заявил глава Неклиновского района Александр Геращенко.

— Я с депутатом от нашего поселения подавали в прокуратуру заявление по поводу незаконной купли-продажи земли с родником, - заявил глава Вареновского сельского поселения, куда входит село Бессергеновка, Сергей Янчевский. — Толку никакого.

— Я был в прошлом году там – ничего дурного мы не нашли, — продолжил Геращенко. — За палатку и продажу алкоголя — спасибо, что сообщили. Я с этим разберусь. На родничок вообще свободный вход – любой может заходить. Нынешние хозяева только добро для людей сделали: от мусора очистили, облагородили. Раньше там было все мусором завалено. Сейчас все разобрали и вычистили. По поводу продажи этой земли — администрация района выполняла посреднические функции. Мы не могли продать ее самостоятельно. До моего постановления было постановление бывшего главы сельского поселения Хабаровой Тамары Михайловны. Она-то и разрешила продажу.

— Когда продавали эту землю, я уже и главой не была, — сказала Тамара Хабарова. – При мне был разговор об аренде. Продавать тогда никто не имел права. Там располагался водоохранный объект общего пользования. Это все районная администрация затеяла. Я никаких решений и постановлений не подписывала. Подписи ни на каких документах моих не стоит.

И действительно, на всех документах купли-продажи участка подписи никакой главы Хабаровой нигде нет. Продавал землю В.В. Матлашов, председатель районного комитета по управлению имуществом, на основании постановления главы Геращенко.

Но самым интересным стал даже не «перевод стрелок». Землю с родником продали без самого родника. То есть, по документам,везде идет как «земля населенного пункта». Однако о том, что это водоохранная зона Таганрогского залива (о чем имеется справка землеустроителя Вареновского сельского поселения), впадающая в Азовское море, никто нигде не упоминал. По статье 6 Водного кодекса эти земли являются землями общего пользования. То есть фактически неприкосновенное природное богатство.

Проведенная прокурорская проверка в мае этого года (межрайонный природоохранный прокурор Е.Н. Ковтун) никаких противозаконных действий в продаже земли не заметила. Сослались на п.16 ст.65 Водного кодекса, который разрешает строительство при сохранении чистоты вод. Строительство — да, водопользование, то есть аренда – тоже да, но кто разрешил продать земли общего пользования? Кто позволил в границе водоохраной зоны торговать спиртным?

— В том году в газете увидел рекламу, что сейчас этот участок с нашим родником продается. За 4 с половиной миллиона рублей, — сообщил житель села Михаил Лыков. — Как это можно продать? Сегодня продаем родник, а завтра — моря и океаны?

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" № 25 от 24.06.2009

ЕСТЬ ЕЩЕ МУЖЩИНЫ В РУССКИЙ СЕЛЕНЬЯХ???

Sun, 24 May 2009 13:41:10 GMT

Хоть и дела минувших дней, но мне, как экстраверту до мозга костей, просто необходимо выговориться…
В общем, напросилась как-то на беседу к нашему уполномоченному по правам человека, бывшему прокурору области, небезызвестному Харьковскому. По делу, скорее всего, не в его компетенции, но принял он с удовольствием.
(Вкратце о деле. Женщину с двумя взрослыми дочерьми выгоняет на улицу, оставляют без прописки их собственная бабушка. Причина в том, что дом в собственности у этой самой бабушки. Сын ее, то есть отец девочек, погиб. Статья 31 нового Жилищного делает это все законным – родственники стали бывшими. Три новых бомжа уже гуляет под ростовской луной. И закон не на их стороне. Но даже не в этом дело).
Харьковский выслушал, подсказал…Даже выглядел очень деятельным и полезным, но…потом ему видимо надоело и он сказал:
- Да ваши девочки уже совершеннолетние. Они сами себе на квартиру могут заработать!
Однако, мой вопрос о том, где я могу при своих 22-х годах заработать на квартиру он оставил без внимания….А потом добавил:
- А что вы думаете, если родили ребенка, то отец его должен вам часть своей квартиры отдать? И вообще, кто вас заставлял их рожать? Теперь ходите и просите за них….

Ну, вот и пожалуйста! Славные у нас мужчины во власти сидят. Прошло уже больше месяца, а я до сих пор даже не знаю, что на эти слова ответить…

ДОМИК-СКАЗКА! ДОМИК-МЕЧТА?

Sat, 23 May 2009 14:14:57 GMT

Дома для селян строили добросовестно и качественно. Но люди остались без денег и достойного жилья
Жители станицы Егорлыкской, которые рискнули поучаствовать в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 г.», верили, что все выйдет как наобещали. «Улучшить жилищные условия сельских семей и повысить уровень коммунального обустройства жилья в сельской местности», — вот уже как два года для них эти обязательства остались только напечатанными на бумаге. В реальности же — ни вложенных в строительство домов собственных денег, ни жилья, ни спокойной жизни.
— Ой, обещали, распинались так, что думали в сказку попадем, — рассказывает одна из жительниц Егорлыкской, участница этой программы Елена Рыжих. – Берешь кредит, вкладываешь деньги – и через несколько месяцев у тебя собственный уютный домик. Прошло два года. Ничего не достроено, коммуникации только подводят, а в домах этих уютных, если когда-нибудь строительство закончится, жить, кажется, будет страшно.

«ЮРИСК» — благородное дело?
Условия участия в программе «Социальное развитие села» действительно казались сказочными. В первую очередь планировалось построить 22 коттеджных домика для молодых егорлыкских семей, работающих в бюджетной сфере или на селе. Каждый его будущий владелец вносит 30% от его стоимости, остальное доплачивает федеральный и областной бюджет. А все коммуникации и дороги обеспечивает местная администрация.
Строительство «жилищного оазиса» в станице было доверено ООО «Южной региональной инновационно-строительной компании» (ЮРИСК), которая выиграла конкурс. Однако о том, как проходил выбор, мнения разнятся. Глава Егорлыкского района Виктор Малый заверил нас, что подрядчиков было приглашено несколько. И сами семьи-участницы выбрали ЮРИСК и их отличную от других технологию: дома из монолитного пенобетона. Принимавшие участие в выборе семьи рассказали другое. Встречи с разными строительными фирмами были. Но в итоге их поставили перед фактом: строить дома будет фирма ЮРИСК.
Сейчас уже не скажешь, как все было. Так или иначе, но одурманенные счастьем скорого новоселья все 22 семьи подписали контракты с этой строительной фирмой. Лучше всего у «радетелей за народное благо» получилось собрать с этого самого народа деньги. Вот уж что прошло без сбоев, так это! Семьи взяли кредит на 300 тысяч рублей и более, вложились и ждали ноября 2007 года. Именно к этому времени ЮРИСК обещала построить все дома по заключенному договору.
— К ноябрю мы получили только голые стены, которые так и остались зимовать, — рассказала еще одна участница программы Наталья Назаренко. — А к концу следующего 2008 года мы получили вроде как достроенные дома, но уже разрушающиеся.

Живите, в чем дают
— Случайно задев потолок, строители его продырявили, — рассказала не дождавшаяся новоселья жительница станицы Елена Лебедева. – Оказалось, что перегородкой между чердаком и жилым помещением в нашем доме является тоненькая дощечка с теплоизоляцией. То есть не дай бог забраться на чердак – провалишься. Бетон на пол заливали прямо на грязь, оставшуюся от строительных работ. В итоге пол потрескался. Внутренние перегородки стен не доходят до потолка, получается, что крыша держится исключительно на четырех стенах. Сайдинг с внешней стороны через несколько недель стал отлетать.
— Мне вообще сайдинга не хватило на весь дом, — продолжает Наталья Назаренко. – До сих пор я его не могу получить. Еще мне забыли окно поставить, которое должно быть по проекту. А проект-то был хороший.
- Качество домов действительно очень низкое, технология себя не оправдала, — заявил местный глава Виктор Малый. – Произошло все только из-за затягивания сроков строительства: качество терялось, а жилье дорожало.
На вопрос, соответствует ли качество домов возможности проживания в них, генеральный директор строительной фирмы ЮРИСК Владимир Степанов ответил:
— Да. Все соответствует проектам. Дома готовы к эксплуатации. Тем более по каждому из них у нас есть заявления жильцов о том, чтобы мы им все материалы, необходимые для недоделок, отдали на руки. Они решили сами доделывать свои дома. И расписки в получении нужных им материалов тоже есть на всех. Но сейчас люди не могут в своих домах жить только потому, что никак не могут провести воду и газ. Но это, по договору и по программе, уже не наши проблемы. Эти работы выполняются за счет областных денег.
— Газоснабжение уже практически сделано, — заверил нас Виктор Малый. – Водопровод на финальной стадии готовности. Изыскиваем средства, чтобы уже дороги асфальтировать.
— В домах наших жить пока совершенно нереально, — жалуется Елена Лебедева. – Это практически голые, даже недоделанные стены с крышей и все. Я еще беременной не была, когда под эту программу деньги в кредит брала. Потом, собираясь в роддом, думала, что третьего ребенка в новый дом привезу. Но до сих пор мы живем на съемной квартире, ежемесячно платя и за нее, и кредит за дом.
— Для выплаты по кредиту я вынуждена была пойти на вторую работу, — рассказывает Наталья Назаренко, — В суд отказались подавать, так как это могло привести к замораживанию строительства на долгие годы. И не знаешь теперь куда жаловаться. Все от нас открестились.
И это казалось действительно так.
— Дело в том, что претензии этих людей уже не к нам, — отмахнулся генеральный директор ЮРИСК Владимир Степанов. — Свою работу мы выполнили: дома построили.
— По заключенному с областным министерством сельского хозяйства договору, администрация района несет только организационно-консультативные функции, — рассказал Виктор Малый. – Мы не можем ни в суд на застройщика подать, ни строительство контролировать, ни требовать от строительной фирмы чего-то. Сейчас мы уже планируем обратиться за помощью в министерство и другие государственные органы, чтобы они приняли какие-то меры.

«Освоили», отчитались, забыли
Так как же могло получиться, что и спросить не с кого не только за потраченные деньги людей, но и за огромные бюджетные суммы, выделенные на строительство домов? Как оказалось, все правы, все выполняли работу добросовестно, документы об этом имеются. Получается, что винить нужно... саму федеральную программу. Многие отмечают, что она смахивает на «кормушку», через которую можно переводить бюджетные деньги в частный карман. Судите сами (цитата): «Государственные заказчики Программы осуществляют: …контроль за ходом выполнения мероприятий Программы». И больше ничего. То есть все вроде бы и отвечают за всё, но спросить в итоге не с кого. В прокуратуру, счетную палату можно обратиться уже по факту: средства потрачены, куда – разберитесь. Но процесс расходования частной фирмой как бюджетных средств, так и личных денег простых людей никто не контролирует. Даже если кого-то и привлекут к ответственности, несостоявшимся жильцам легче от этого не станет. Но привлекут вряд ли: по отчетам все прекрасно! А люди недовольны – так они недовольны всегда...
P.S. Чтобы помочь жителям станицы Егорлыкской, просим прокуратуру области и областное министерство сельского хозяйства проверить все факты, указанные в статье, и принять меры.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона", № 20 от 20 мая 2009 года

Чтоб мы жили на такую зарплату

Thu, 07 May 2009 21:12:40 GMT

Чиновники посчитали свои доходы за прошедший год
Как публичные и открытые люди, наши высшие чиновники не побоялись опубликовать свои декларации о доходах. Может быть, это не совсем этично, но мы это сделаем: залезем в карманы к чиновникам и посчитаем их деньги. Тем более, что деньги эти берутся из налогов, которые мы же и платим.

Итак, в 2008 году заработная плата губернатора Владимира Чуба по основному месту работы составила 2 950 800 рублей, то есть 245 900 рублей в месяц. Доход от вклада в банке составил 45 700 рублей. От какого вклада – данных нет. Если взять ставку в 10-12 процентов годовых, то получится, что про запас у губернатора лежит немногим меньше полумиллиона рублей. А если ставка в один процент, то – четыре с половиной миллиона у губернатора лежит в банке так, про запас.
На содержание председателя Законодательного собрания Виктора Дерябкина область, конечно, тратит поменьше, но ненамного. В 2008 году его заработная плата по основному месту работы составила 2 495 224 рублей, то есть 207 935 рублей 33 копейки в месяц. В банках Ростовской области (насчет счетов в банках за пределами донского края официальные источники ничего не сообщают) Виктор Дерябкин имеет два счета на общую сумму 384 964 рублей. В собственности председателя донского парламента находится квартира в Ростове-на-Дону (общая площадь 91,2 кв.м), жилой дом в Аксайском районе (общая площадь 370,3 кв.м.) и земельный участок под индивидуальное строительство (площадь 1103 кв.м).
Вот все доходы, которые открыли чиновники. Других, утверждают они, не было.

В тему
В налоговую всей чиновничьей семьей!
На днях донской парламент принял в закон поправки, которые должны ограничить коррупционные стремления чиновников. Теперь сведения представлять будут обязаны не только «слуги народа», но и члены их семей. Хотя к последним закон отнес только супругов и несовершеннолетних детей. То есть совершеннолетние дети, племянники, внуки, теща, наконец, — отчитываться не обязаны. И последнее. Поправки приняли сейчас, но действовать начнут они только со следующего года. «Пожалели», видимо, самих себя: надо дела в порядок привести, «подчистить», если есть что лишнее у кого...

Олеся ДИАНОВА

Судья произвела историческую сенсацию

Thu, 23 Apr 2009 10:34:06 GMT

Ростовская жрица Фемиды одним своим решением переписала историю страны
На одной из стен сената в Древнем Риме, где и зародилось право, было высечено: «Правосудие — основа государства». И в этом есть доля правды: справедливое правосудие является неотъемлемой частью благополучного государства. Особенно если справедливый (как хотелось бы верить) суд располагает последним словом в любом деле. Но иногда это слово приводит в недоумение.

- Осенью неизвестные люди стали менять замки на дверях в подвал нашего дома, а там же у нас находятся все инженерные коммуникации, — рассказала жительница дома по улице Красноармейской, 236, Зинаида Кузнецова. — Тогда мы обратились в прокуратуру. Ответ ошарашил. Оказывается, «решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.02.2007 года право собственности на подвальные помещения было признано за Куциа К.Р.». Никто из жителей понятия не имел, кто он такой.
В распоряжении «ГД» оказались материалы этого судебного дела, в котором было обнаружено много парадоксальных вещей. Заместитель председателя Кировского районного суда Колодкина Вера Николаевна, которая вела это дело, приняла решение в пользу некоего Куциа К.Р., прежде всего на основании договора купли-продажи. Этот договор между Куциа и продавцом подвалов – МПП ЖКХ Кировского района – был заключен 1 ноября далекого 1990 года. Эта-то бумага и представляет для нас наибольший интерес. Поскольку разом переворачивает все недавнее прошлое нашей страны.

Двуглавый орел прилетел в СССР
Окунувшись в историю, вспомним, что в то время еще существовал Советский Союз, исполкомы, райкомы и горкомы. О муниципалитетах заговорили только после Постановления Верховного Совета РСФСР №1551-1, которое вышло в 1991 году. Но каким-то, пожалуй, совершенно чудесным образом на договоре купли-продажи, представленном судье Колодкиной, оказалась печать муниципального многоотраслевого производственного предприятия ЖКХ. Причем наименование предприятия на печати не совпадает с оным в договоре. И печать упомянутая – с двуглавым орлом! А ведь этот герб был утвержден только в конце 1993 года.
Более того, это самое предприятие ЖКХ Кировского района было зарегистрировано только 25 января 1993 года (из выписки реестра юридических лиц №796 от 30.12.2008 г. – копия имеется в редакции). То есть за два с лишним года до составления договора.
Может быть, договор подделан? Нет! Судья так сказала, значит, так и есть. А скажет, что небо зеленое – будем его в зеленый цвет красить! Вот она, сила ростовского правосудия. Все законно, недовольных просят помолчать. А тем временем демократический этап в истории нашей страны, что бы там ни говорили разные историки, отодвинулся на пару лет назад.
Может, здесь, конечно, и не в судье дело, а в самой системе. И другое решение в принципе нельзя было вынести, даже если документ, по которому оно выносится, с высокой степенью вероятности поддельный. Но, честно говоря, не верится.

СЛОВО ПРОТИВ
А может, не все так просто?
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района, младший советник юстиции Р.В. Агапов:
В соответствии с ч. 1, ст. 36 Жилищного кодекса России, в том числе подвалы находятся в общедолевой собственности всех законных жителей квартир, то есть он на момент принятия решения Кировского районного суда города от 16.02.2007 г. принадлежал собственникам квартир и муниципалитету (три квартиры этого дома были муниципальными – прим. ред.). Вместе с тем этот вопрос в судебном заседании вообще не рассматривался, а собственники квартир не были привлечены к делу. Поэтому в соответствии с ч.2, ст. 364 Гражданско-процессуального кодекса России решение этого суда первой инстанции подлежит отмене.

Слушания проходили ночью?
Легкости, с которой судья Колодкина решает дела с недвижимостью, может позавидовать любой риелтор. Придет дело к Вере Николаевне – и враз на основании постановлений мэра Чернышева собственники лишаются земли. Так строительная фирма «Кристина» получила участок, принадлежащий Татьяне Леонтьевой («ГД» писала в №9 от 4 марта 2009 года). По той же схеме прошел суд фирмы «Центр-98» против семей Пошибайло, Луханиных и Микаутдзе.
— 19 мая мы получили на руки документ о праве общей долевой собственности на землю в нашем дворе по ул. Тельмана, 110, — рассказывает Максим Пошибайло. — Мы и еще две семьи, живущие в нашем дворе. А в августе получили повестку в суд, где судья Колодкина это право у нас отобрала.
Действительно, когда в 2006 году три эти семьи решили приватизировать землю в своем дворе, и. о. руководителя комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Ю.Я. Дворников (письмо №01-20/12868 от 30.08.2006 г.) ответил, что это возможно, но «на основании постановления Мэра города от 11.08.2006г. №943 ООО «Центр-98» разрешена разработка проектов планировки и межевания в этой территории», и снова но: «Проектирование и строительство объектов на указанной территории будет осуществляться после утверждения проектной документации и проведения публичных слушаний». При этом семьи имели свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на эту землю (№3-968 от 20.01.1993г.). Поэтому приватизация прошла легко и в законные сроки.
Но позже появилось другое письмо от первого заместителя руководителя того же самого комитета по архитектуре и градостроительству А.А. Веремчука (№01-21/д.3134), датируемое уже 31.08.2006г., о том, что земли эти уже изъяты Постановлением мэра №955. То есть через сутки после выдачи первого разрешительного письма комитет передумал, а «Центр-98» за ту же ночь успел и документацию утвердить, и слушания провести. Но самое удивительное то, что в отзыве «Фонда имущества», представленному суду, говорилось, что Постановление мэра №955 не было зарегистрировано в соответствии с Земельным кодексом. А в письме начальника правового управления городской администрации В.М. Карташова (№71/850 от 25.04.2008г.), что это Постановление №955 было зарегистрировано в УФРС области только 23.05.2007 г., а приватизацию три семьи получили за четыре дня до этого. То есть на тот момент никаких зарегистрированных постановлений об изъятии этой земли не было.
— Куда мы только ни писали: и в прокуратуру, и в Администрацию президента, и депутатам, и в партии – везде нам отписывают, что все решит суд, — жалуется Елена Луханина.
Решил. И все законно, граждане.

Пример для учебника
От каких-то комментариев Вера Николаевна отказалась.
— Какие могут быть комментарии, когда решение мною было уже принято, — заявила уважаемая судья Колодкина.
И претензий предъявить никаких нельзя: статья 10 «О статусе судьи» наделяет ее правом не давать каких-либо объяснений по судебному делу.
Итак, с точки зрения права, все законно, а имущество на полных основаниях обрело новых хозяев. Вердикты, автор которых – Вера Николаевна Колодкина, хоть в учебники по истории заноси. В ту главу, которая будет анализировать российское правосудие начала XXI века. По нашему мнению, эти решения очень ярко его характеризуют.

РЕЗОНАНС
УПРАВА НА РАСПРАВУ
В №9 «Газеты Дона» от 4 марта 2009 года мы писали про решение судьи Колодкиной Веры Николаевны отобрать приватизированную землю у Татьяны Леонтьевой только лишь на основании постановления мэра города. Областной суд по кассационной жалобе по этому делу отменил решение Веры Николаевны и направил дело на новое рассмотрение.

Подготовила Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" №15 от 15.04. 2009 г.

Милиция прикрывает рейдеров?

Thu, 26 Mar 2009 20:05:15 GMT

Захват Каменского завода. Новая версия.
Новость о рейдерском захвате 7 марта каменского завода облетела все СМИ на следующий же день. Однако представленная всеми официальная версия МВД по ЮФО оказалась ложной. В распоряжении «ГД» оказалась видеосъемка тех событий, которая полностью опровергает прежнюю информацию.

Ранее утверждалось, что 7 марта около 30 вооруженных человек, трактором протаранив вход, попытались штурмом захватить нефтеперерабатывающий завод (НПЗ). После приезда на место события сотрудников МВД по ЮФО все были задержаны.
Через несколько дней пресс-служба МВД по ЮФО комментировать ситуацию вдруг перестала, отказавшись и от ранее ими заявленного.
— Ситуацию контролируем не мы, — заявил сотрудник пресс-службы МВД по ЮФО Губанов. — Уголовное дело завели, сейчас ведется следствие. Обратитесь в ГУВД области или в милицию по Каменскому району.
В областном ГУВД нас за всеми комментариями отослали обратно в окружное МВД.
В Каменском РОВД также не смогли пролить свет на ситуацию.
— Все комментарии можно получить только у начальника, — заявил дежурный.
Только начальника ОВД по Каменскому району Геннадия Юхимца мы снова не смогли застать на рабочем месте.
Молчание правоохранительных органов порождает в городе различные слухи, в том числе об их причастности к этим событиям. Однако мы попытаемся представить картину происходящего на Каменском НПЗ со слов как можно большего числа очевидцев и участников.

Еще 27 февраля этого года территория всего Каменского завода была занята сотрудниками милиции для обыска и ареста одного из зданий на заводе – ЗАО «Рико». В отношении бывшего директора этого ЗАО Емельянова было возбуждено уголовное дело по статьям «мошенничество» и «подделка документов». Однако следственные мероприятия по изъятию акций «Рико» привели к тому, что была парализована работа всего предприятия. На тот момент каменский комплекс принадлежал различным лицам: земельный участок на праве собственности ООО «Нефтегазцентр», здания, кроме ЗАО «Рико» — в собственности С.В. Марченко и у него же оборудование и «Рико» в аренде. Но указанные факты не помешали милиции (или тем, кто представлялся сотрудниками милиции) не только выдворить за дверь представителей ООО «Нефтегазцентр», но и избить их.
— 27 февраля, когда мы пытались зайти на территорию НПЗ, из ворот вышли люди в масках и стали нас избивать, — рассказывает Руслан Жишко, представитель «Нефтегазцентра». — Потом они представились как сотрудники МВД по ЮФО. Заставляли подписывать какие-то документы, потом называли неизвестные мне фамилии. Один из них, Александр Борзенко, давал указания бить, второй – Андрей Довбня – бил. Меня насильно раздели, вывели на улицу при минусовой температуре, положили на снег и сделали два выстрела возле ног и уха. Потом снова завели в здание и надели на голову мешок. Потом приехала каменская милиция, забрала нас в отделение, где я написал заявление. Ответных действий никаких не последовало.
Как видно на полученной «ГД» видеозаписи, до 7 марта Виктор Скиба (его жена, Галина Скиба, является владелицей акций ЗАО «Рико») в сопровождении лиц в масках и с оружием разгуливал по территории НПЗ. На завод проезжали машины с украинскими номерами.
— За Скибой, возможно, стоят депутат украинской Верховной рады и люди одного из замгубернаторов Луганской области, — заявил юрист, представляющий интересы ООО «Нефтегазцентр», Олег Казанцев. — Они с помощью наших правоохранительных органов осуществили рейдерский захват каменского нефтекомплекса еще 27 февраля. По этому поводу мы писали обращения в прокуратуру, ГУВД области, в МВД России. Только сейчас из следственного отдела при прокуратуре области пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как не успели проверить все указанные нами нарушения.
— Завод захватили и продолжают совершать штурмы, — утверждает Виктор Скиба. — Люди не работают, так как не могут попасть на завод. Все вынуждены были уйти в срочные отпуска. При этом милиция не предпринимает никаких действий. Если 7 марта захватчики были собственниками, то сегодня кассация в областном суде отменила все их права.
— Собственность на землю ООО «Нефтегазцентр» вообще никем не оспаривается. А если даже у Марченко по суду изымут право собственности на здания Каменского НПЗ, то все это перейдет к ООО «Викойл», который на данный момент признан банкротом, и все его имущество будет выставлено на торги, — комментирует ситуацию Олег Казанцев. — Так что Виктор Скиба ни директором, ни владельцем акций ООО «Викойл» не является, и к остальному имуществу не имеет никакого отношения.

Весь переполох начался 7 марта, когда представители ООО «Нефтегазцентр» в сопровождении сотрудников охранного агентства «Аргус2007» и журналистов без оружия попытались войти на территорию завода. На видеозаписи видно, что некоторые пролезли через забор и открыли его изнутри. Никакого трактора, штурмовавшего въезд на НПЗ, не было. Зашедшие на территорию завода попытались пробраться в здание охраны, где находились люди в масках (они мелькали в окнах второго этажа). Четверо забрались на второй этаж по внешней лестнице. По ним сразу же открыли огонь, предупредительных выстрелов не было. Первая же выпущенная пуля задела одного из поднявшихся на балкон. Все остальные попытались спрыгнуть. Но, повернувшись спиной к стрелявшим, получили огнестрельные ранения. После этого люди в масках открыли огонь по людям, находящимся на площадке перед зданием охраны. По свидетельству очевидцев событий, ранено было около десяти человек.
— Я находился возле ворот. Человек в маске со второго этажа попал в меня, — рассказывает Василий Илющенко. — Мне полностью раздробили колено. В этот же день сделали операцию. А уже 9 марта ко мне пришел человек и представился оперуполномоченным МВД по ЮФО. Он заставлял подписать меня какие-то документы. Я ничего не мог ему ответить. Он стал давить мне колено. Но поняв, что я еще не отошел после операции, ушел из палаты.
— По нашим данным, в числе стрелявших 7 марта в безоружных были сотрудники охранного предприятия «Стрела», а также МВД по ЮФО, — утверждает представитель ООО «Нефтегазцентр» Евгений Крамской. — После допроса в Каменском РОВД все они были отпущены. До сих пор сотрудники каменской милиции продолжают удерживать завод. Но на наши обращения в региональные и федеральные правоохранительные органы реакции пока никакой.
Не пускают на НПЗ и представителей ООО «Дон-Ойл», поставляющего нефть на каменский комплекс.
— На территории НПЗ находится наше имущество на десятки миллионов рублей, — рассказывает Максим Стегленко, заместитель гендиректора «Дон-Ойл». — И сейчас под охраной милиции оно разворовывается.

P.S. Мы ждем хоть какой-нибудь официальной информации о ситуации на каменском заводе.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" от 25 марта 2009 года

И ВАС ВЫГОНИМ, И ВАС!

Sat, 07 Mar 2009 17:56:24 GMT

НЕЗАКОННЫЕ ВЫСЕЛЕНИЯ В ЦЕНТРЕ РОСТОВА ПРОДОЛЖАЮТСЯ
В донской столице процветает «легальная система»: мэр под ручку с городскими чиновниками и судьями, нарушая все существующие порядки, лишают людей законного жилья и земли.

— У нас забрали, по решению суда, не только наш собственный дом, но и землю, — рассказывает Валерия Кавье. – Судья, отвергая все разумные доводы, а главное, статьи закона, опираясь только на мэрское постановление, лишила нас частной собственности.
Мать Валерии, Татьяна Леонтьева, еще с 70-х годов прошлого века являлась собственником части домовладения на улице М. Горького, 168 (договор купли-продажи от 5.08.1974 г., реестровый номер 1543-4с; постановления главы администрации Кировского района Ростова-на-Дону от 26.06.1995 г. № 1043 и от 18.03.1996 г. № 315). В 1992 году администрация Кировского района города своим постановлением №3880 наделила Татьяну Леонтьеву правом пожизненного наследуемого владения на землю под ее домом. По закону, это дало право в упрощенном порядке приватизировать свою земельную долю. Чем и занялась Леонтьева в 2007 году вместе с тремя другими совладельцами домовладения. В июле следующего года после многочисленных проверок областная Росрегистрация выдает Леонтьевой свидетельство о государственной регистрации права собственности на свою часть земли. Такие же свидетельства каждый на свой участок получают и три других совладельца.
— Мы уже свой план перестройки дома заказали, — продолжает Валерия. – Сам дом сгорел несколько лет назад. Мы только и ждали, чтобы землю приватизировать, а потом новый построить.
Но не тут-то было. На землю эту еще вдруг желающие нашлись.
– Нам пришла повестка, – рассказывает муж Валерии Кавье Игорь. — Оказывается, гражданин Коломацкий Е.И. обратился в федеральный суд Кировского района города с требованием признать недействительным право собственности, а фактически лишить мою маму этого права на земельный участок. Единственным его аргументом на это стало 158-е постановление мэра.

А постановление-то — бумажка!
Оказалось, что Коломацкий Е.И. является работником некоей строительной фирмы «Кристина». Ее генеральному директору Валерию Левченко приглянулся этот земельный участок в центре города, и он решил забрать его и подзаработать. С такими же мыслями, наверное, ростовский мэр Михаил Чернышев подписал и свое постановление № 158 от 22.02.07 г. «Об изъятии и предоставлении гр. Коломацкому Е.И. земельных участков по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 168, 170, 172, для строительства многоэтажного жилого дома с объектами общественного назначения и подземным гаражом-стоянкой».
И тут выходит первый казус: как Росрегистрация могла разрешить приватизацию земли по улице М. Горького, если мэр за год до этого решил передать ее другому человеку? Все оказалось очень просто: это постановление мэра вообще не было Росрегистрацией зарегистрировано, чего требует ст. 279 ч.4 Гражданского кодекса РФ и пункт 8 самого постановления. Администрация, конечно, пыталась его зарегистрировать, но Росрегистрация отказала. Причина — наличие права пожизненного наследуемого владения на землю.
То есть незаконная бумажка это, а не постановление! Коломацкий не имел на землю никаких прав, и она находилась в свободном обращении. Это подтвердили отзывы Департамента имущественно-земельных отношений, областной Росрегистрации и министерства юстиции.
Но несмотря на это, Коломацкий подает иск в суд, чтобы аннулировать право собственности на землю. По закону, такое право имеют только органы власти, да и то лишь в том случае, если земля понадобилась «для государственных и муниципальных нужд». Строительство коммерческого жилья к таким нуждам явно не относится, что подтверждают статьи 49, 55 Земельного кодекса РФ.
Нарушая как минимум четыре статьи федерального законодательства, суд принимает иск и назначает для его рассмотрения судью Колодкину В.Н. За плечами этой служительницы ростовской Фемиды оказалось уже несколько таких дел. С ней приятно иметь дело строительным фирмам, физическим лицам, да и администрации – ведь иски по выселению, изъятии земли и домов она удовлетворила все.
На заседании суда Колодкина установила, что у Коломацкого отсутствует как право собственности, так и аренды на этот земельный участок. Не отрицал этого и сам Коломацкий. Он также не имел никаких документов на выделение ему этого участка. Не поставлена эта земля и на кадастровый учет. У Коломацкого отсутствовали документы как застройщика: свидетельство о регистрации, разрешение на строительство, лицензия на строительство. У него вообще отсутствовали какие-либо документы, кроме недействительного, незарегистрированного постановления мэра №158.
— Причем, что самое интересное, — продолжает Валерия, – оспаривали право собственности только на нашу часть земли. Троих остальных, приватизировавших вместе с нами, не трогали. На суде Коломацкий сказал, что с ними обо всем уже договорились.

Фемида по-ростовски
И действительно. Оказалось, что трое совладельцев домовладения и земли продали всю свою собственность даже не самому Коломацкому, а семье Левченко. Получается, с кем-то порешили, а кто по закону захотел – в суде добьют. Так и получилось.
Решением федерального суда Кировского района г. Ростова-на-Дону от 27.01.2009г. судьей Колодкиной Верой Николаевной Татьяну Леонтьеву незаконно, с нарушением имущественных прав и интересов лишили собственности — земельного участка по ул. М. Горького, 168. Уважаемая судья не признала позиции Департамента имущественно-земельных отношений и министерства юстиции об отказе в аннулировании права собственности. Требования же истца – Коломацкого, не имеющего ни единого документа на землю, кроме мэрского недействительного постановления, Колодкина решает удовлетворить.
— Судья Колодкина вынесла абсолютно неправомочное решение, — считает Валерия Кавье. — Она произвела явное ангажирование интересов коммерческих лиц и строительной организации. Фактически отобрала у моей мамы и моей семьи собственность и передала ее без какой-либо денежной (рыночной) компенсации застройщику Коломацкому Е.И.
Вот таким способом, с помощью суда и под покровительством мэра, разбираются с обычными гражданами различные строительные фирмы вроде «Кристины». Просто берут – и захватывают лакомые земельные участки в центре донской столицы.

КОММЕНТАРИЙ юриста
Марина Седова, адвокат:
- Судья Колодкина В.Н. незаконно, с нарушением имущественных прав и интересов, лишила собственности Леонтьву Т.П. Этим решением были грубо попраны конституционные права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ. Государство обязано признавать, соблюдать и защищать право собственности согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право частной собственности охраняется законом.

На заметку
Что делать?
Чтобы обжаловать решение районного суда, необходимо подать кассацию (гл. 40 Гражданско-процессуального кодекса РФ). Первоначально кассационная жалоба должна быть направлена в районный суд. И уже он сам направляет ее в суд областной. Кассация должна быть представлена в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Если суд кассационной инстанции оставил определение суда без изменения, то вы вправе подать жалобу в надзорную инстанцию (гл. 41 ГПК РФ).
Надзорная жалоба подается уже не через суд, а вначале в президиум областного суда, потом в Верховный суд, а потом в его президиум. В порядке надзора можно жаловаться только в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу сомнительного судебного постановления.
Последняя инстанция - жалоба в Страсбургский суд. Ее лучше подавать сразу после того, как вы проиграете дело в суде кассационной инстанции, одновременно подав надзорную жалобу - так вы не пропустите шестимесячный срок на ее подачу. В Европейский суд вы можете обратиться с претензиями к России, которая не защитила ваши права в национальных судах, обратив внимание на нарушение прав, которые предусмотрены Европейской конвенцией по правам человека (в данном случае - были нарушены статьи 8 и 13 Европейской конвенции).

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" № 9 от 4 марта 2009 года

Новошахтинск отбросили в 1937 год

Sat, 07 Mar 2009 17:52:39 GMT

НО ЕГО ЖИТЕЛИ НА ВЫБОРАХ НЕ СОГЛАСИЛИСЬ С ДИКТАТУРОЙ
Выборы мэра Новошахтинску дались нелегко. Запугивания и угрозы увольнений (о которых «ГД» писала ранее) ввергли жителей в атмосферу репрессивного 1937 года. Решающий день — 1 марта – оказался для новошахтинцев не менее напряженным.

К моменту выборов город и его жителей я обнаружила на грани социального взрыва. Поэтому почти на каждом участке дежурил ОМОН. За весь этот тяжелый день наблюдателями было составлено невероятное количество актов о нарушениях.
— По городу ездили «газели» с фотографиями кандидата Скобелева (до этого исполняющий обязанности мэра города), — рассказала наблюдатель Лада Шляхова. – При проверке заявлений по досрочному голосованию я обнаружила, что в основном они заполнены одним почерком.
- Я увидел, как председатель участковой комиссии №2377 Светлана Мирошниченко сделала вброс (вбросила в урну пачку бюллетеней, заранее отмеченных за какого-то кандидата – одна из форм фальсификации итогов выборов – Ред.), — рассказал наблюдатель этого участка Анатолий Чубарьян. – Порядка двадцати бюллетеней, хотя сказать конкретно очень сложно. Но акт, в котором должен был быть зафиксирован вброс, отказались подписать остальные присутствовавшие наблюдатели. Хотя вместе со мной это видел наблюдатель от кандидата Барило. Акт подписывать отказался, мотивировав тем, что ему ещё жить в этом городе.
— На Чубарьяна было оказано мощное давление людьми Скобелева, — рассказал кандидат в мэры Новошахтинска Виктор Гавриленко. – Они тут же узнали его адрес. Стали угрожать. И нам пришлось вывезти его в штаб, где и было составлено заявление в прокуратуру. Оно было сдано уже вечером, около семи часов.
Но все это оказалось цветочками по сравнению с тем, что творилось в ночь определения результатов выборов.
Участки закрылись. «Мирным» ходом шел подсчет голосов. На участке, на котором я присутствовала – 58-е училище — победу с перевесом в 60 голосов одержал Игорь Сорокин. Наблюдатели стали созваниваться с другими. С разным превосходством в цифрах побеждал то Сорокин, то Скобелев. Обстановка накалялась.
— Победитель менялся с каждым привезенным из участковой комиссии протоколом, – рассказывает член территориальной избирательной комиссии Ирина Марьясова. — Каждые 10-20 минут ситуация менялась то в пользу Сорокина, то в пользу Скобелева. Был момент, когда разница составляла один голос. Решающими стали два последних протокола: они принесли победу Игорю Сорокину.
В тот момент, когда не закрытыми оставались три участка, позвонили из 8-й школы.
— Их оккупировали и не дают выйти, — передали мне.

«Новошахтинское сидение» за протокол
Подъезжая по темной улице к 8-й школе, по пути встречаем множество машин с вышедшими покурить «здоровыми» ребятами. Перед самой школой куча милиционеров с автоматами. Рядом с ними расположились иномарки директора рынка Сухарева и первого заместителя исполняющего обязанности мэра Бондаренко. А позади все съезжающиеся машины с «ребятами»…
— Сколько «сухаревцев» понаехало, — замечает сопровождающая меня Татьяна Платонова, жительница Новошахтинска. – Это же отморозки, работники нашего рынка. От них ожидать можно всего.
С опаской выхожу из машины.
— Что тут происходит? – задаю вопрос курящим милиционерам.
— Без понятия, — отвечает один из них. – Сказали. Приехали. Стоим.
Подхожу к главной двери, всматриваясь в окна. Убирают кабинки, снимают флаги – значит, подсчет закончен. Дверь закрыта. Милиционер не пускает, оправдываясь тем, что еще считают. А из соседних окон выглядывают постоянно звонящие по телефону люди с нервными лицами. Машин становится все больше. Ребята ходят вокруг школы кругами.
Что происходит? Оказалось, что это бывшая школа Игоря Сорокина. Здесь он должен набрать много голосов. Сыр-бор тут в протоколе. Наблюдатели боятся выйти с ним. Вдруг дверь открывается. В руки нам дают протокол и просят срочно везти его в штаб. Пряча его под курткой, Татьяна бежит в машину. Развернув его, уже подъезжая к штабу, видим – разница в 300 голосов в пользу Сорокина.

Больной председатель
Похожий звонок еще с одного не закрывшегося участка. На автобазе председатель участковой комиссии отказывается подписывать протокол, ссылаясь на состояние здоровья.
— Мы уже подсчитали голоса, — рассказывает наблюдатель с этого участка Елена Богдан. – Сорокин победил с перевесом почти в двести голосов. Председатель Ольга Орлова ушла заполнять протокол к себе в комнату. Через несколько минут она вместе с секретарем комиссии и милиционером убежала в сторону выхода. Мы вначале ничего не поняли. Я попыталась выйти из помещения, но дверь оказалась закрытой.
Вернулись они через час. Нервно стали все заново пересчитывать.
— Она отказывается протокол подписать, — позвонила нам Елена. – Говорит, что плохо себя чувствует.
— Этот протокол определит победителя, — позвонил нам присутствующий на подсчете член территориальной комиссии Николай Борзенко. – Орлова боится его подписывать, так как голосов больше набрал Сорокин.
Приехала «скорая». Видимо, помогло: через час протокол был уже в территориальной комиссии.

Олеся ДИАНОВА, «Газета Дона» №9 от 4 марта 2009 года

На выборы в счет зарплат
В этот же день проходили и выборы депутатов городской Думы города Таганрога. Из 25 выигравших только один – коммунист. Все остальные принадлежат к партии «Единая Россия».
Примечательно то, что за несколько же дней до выборов начали бастовать работники сети супермаркетов «Мой город». Их главным требованием явилась выплата задолженности по зарплате. Вскоре персоналу на улице Москатова, 4, выплатили зарплату за один месяц. Про погашение остального долга обещали разъяснить позже.
— Если так и не выплатят, бастовать будем продолжать, — подтвердил персонал этого магазина.
Видимо, зарплаты работники так и не получат. Как стало известно, большая часть этих супермаркетов закрылась после кризиса. Впрочем, и в работающих магазинах на прилавках очевидный дефицит товаров: в изобилии только чекушки водки, древесный уголь и минералка. Сама компания «Торгсервис», куда входит сеть супермаркетов «Мой город», стала испытывать финансовые трудности: долги ее составляют десятки миллионов рублей. Тем не менее ее руководитель — Алексей Иванищев — не отказался участвовать в прошедших выборах. Затратив на свою предвыборную кампанию изрядные суммы (не входят ли туда невыплаченные зарплаты?) он стал одним из победивших кандидатов-единороссов.

Власть – для нас или мы – для власти?

Fri, 27 Feb 2009 08:38:40 GMT

Город Новошахтинск в предвыборной гонке оказался "оккупирован" власть имущими
Для чего придумали выборы? Чтобы мы сами, из своих, равных себе, выбирали тех, которые будут работать на нас и получать свою немаленькую зарплату. Логично! Но только не для богатого своими демократическими традициями Донского края. Город Новошахтинск стал в этом плане лакмусовой бумажкой. Предвыборная «агитация» местных властей оказалась четко продуманной политикой запугивания, угроз потери работы и физической расплаты.
— Несколько дней назад по нашему рынку как обычно прошелся контролер Василий Кондратенко, — рассказывает Елена Богдан, жительница Новошахтинска, торгующая на рынке краской. – Но вопросы его и просьбы были совершенно необычными. Он всех опрашивал по поводу предстоящих выборов, неоднозначно указывая на то, что голосовать стоит за власть уже существующую. Я же на такую наглость ответила, что во-первых, это мое право, за кого голосовать. Во-вторых, что нынешняя тоталитарная власть меня не устраивает.
И почти случайно именно на следующее утро Елена обнаружила свой торговый контейнер вскрытым и обклеенным изуродованными листовками того кандидата, на которого она только вчера указала Кондратенко.

Голосовать за «того»!
— Я сразу же побежала к охранникам, — продолжает Елена. – Но на мои просьбы он даже не откликнулся. Тогда я сама вызвала милицию. После обнаружилась еще и кража в сумме 1050 рублей. Милиционеры обязаны были взять взломанные замки на экспертизу, чего сделано не было. Единственный, кто мне помог – это участковый.
— Я собрал все материалы по делу Елены Богдан и отнес в прокуратуру, — рассказал участковый Евгений Кобеляш, — с предложением завести уголовное дело по статье 158 — кража. Плюс ко всему есть еще одна уголовщина в отношении Елены – оскорбление личности. Ее дом исписали неприличностями краской из баллончика.
— Сейчас мне угрожают еще больше и чаще, — возмущается Елена. – Еще один контролер – Скитецкий, нынешний депутат, обещает, что ужас для меня начнется с 1 марта. Это день выборов. Когда выиграет «его» мэр, вся жизнь до этого покажется мне сказкой. Обещает натравить на меня все проверяющие комиссии, от которых я просто так не избавлюсь.
Как оказалось, такая тирания в Новошахтинске началась задолго до выборов. Еще в апреле прошлого года цены за аренду рынка в один день поднялись в два раза.
— Я организовала протест,— рассказывает Елена. – Написала жалобу и собрала по рынку подписи. На следующий день по этому списку подписей нас штрафовала налоговая.

Кадровая чистка рядов
— Как только начались разговоры по поводу новых выборов, в городе начались «встряски», — рассказывает бывший директор школы №27 Дмитрий Чуркин. – Меня вызвала городской начальник образования Людмила Зуева и попросила написать «по собственному желанию». На мои вопросы: почему, зачем, за что – она ответила, что в обратном случае будет проверка. В школе проведут ревизию на наличие пачек порошка. А ведь она сама прекрасно знала, что город денег практически не выделял. И то, что было на бумаге, часто действительности не соответствовало.
— Чуркин уволился по собственному желанию, — заявила Людмила Зуева. – Его никто не принуждал. Причина увольнения этического характера. Я не хочу вообще о ней говорить. Чем он недоволен? Я ему написала хорошую характеристику.
А потом раздраженным голосом новошахтинский начальник по образованию добавила:
— Хочется плюнуть в лицо журналисту за прошлую статью про школы нашего города. Посмотрели снаружи, а внутри же ремонт сделан и все нормально.
Правда вопрос, зачем ремонтировать школы внутри, если стены могут рухнуть, остался без ответа. Может, для того, чтоб по телевидению местному показать.
— Потом меня вызвал заместитель главы города по социальным вопросам, бывший аптекарь Коновалова, — продолжил Дмитрий Чуркин. – Она назвала причину увольнения: я не провел встречу выпускников. Но потом между слов сказала, что я человек Зайцева, бывшего мэра. А впереди были выборы. А в руках у меня был избирательный участок. Я вынужден был бросить больного отца, жену и детей и уехать работать в Ростов.
Этот уход вписался в общую тенденцию нынешней новошахтинской власти: все люди на руководящих должностях были сменены. Коснулось и сферы образования. В школе №20 была снята директор Лосева, когда на довыборах в городскую думу победил «не тот» кандидат – бывший мэр Солнцев. Директор школы №28 Валентина Каменщикова сейчас лежит в больнице. Но вопрос об ее увольнении еще не закрыт. На последних депутатских выборах на ее участке опять же прошел «не тот». На месте Чуркина в 27-й школе сегодня сидит родственник нынешней власти, не имеющий высшего педагогического образования, – Ольга Антонова.
— Нынешний директор в школе ведет себя, как царь на троне, — рассказывает бывшая социальный педагог школы №27 Надежда Ткачева. – Когда учитель истории ушла в декрет, я попросила ее часы себе. Она мне отказала и попросила написать «по собственному желанию».
— Она еще учится, как я могла ей доверить преподавать историю, — рассказала директор Ольга Антонова. – Это слишком роскошно.
Поэтому и попросила уйти совсем, а историю стала преподавать сама, имея образование физика. В итоге Надежда, обучающаяся на последнем курсе института, осталась без работы с 7-летним ребенком.

Ребенок фамилией не вышел
— Моего внука не приняли в детский садик только потому, что у нас фамилия как у одного из кандидатов на пост мэра, – рассказывает бабушка – однофамилец кандидата. – Бывший садик «Солнышко» закрылся на ремонт. Всех детей стали переводить в садик «Золотой петушок», только моего внука не внесли в список.
Оказалось, что во главе «Золотого петушка» стоит супруга последнего главы.
— Ее на месте не было, когда я пришла в садик выяснить все обстоятельства, — продолжает бабушка. – Ее заместитель мне ответила, что моего внука не взяли, чтобы директора садика не раздражала наша фамилия.
Застать на рабочем месте директора «Золотого петушка» не удалось и нам.
— На этот вопрос вам ответит только она, — сказал главный бухгалтер садика Геннадий Васильевич. – Но списки у нас уже есть. Мальчика под такой фамилией в нем нет.

КРИК ДУШИ
РАЗВЕ ЭТОТ «МЭР» НЕ ЗНАЕТ?
— Город Новошахтинск, мой город, словно вернулся в репрессивный 37-й год, — рассказала мне одна из его жительниц. – Мы боимся лишний раз выйти на улицу. Сказать «не то». Сразу увольнения, «меры». Я не могу назвать своей фамилии. Я боюсь за свою семью. – А потом, протягивая мне какие-то исписанные листы, добавила: «Помогите нам».
В машине я развернула тетрадные листы. Большими буквами в самом начале было написано: «Крик души!» Это оказались стихи.
«…Убивают, поджигают. Ничего не раскрывают.
Люди травятся водой. А вода течет рекой!
Магазины воздвигает. Разве этот «мэр» не знает?
Не с чем нам туда ходить. Чистой бы воды попить!
Сколько бед на город мой! Демократию долой -
Диктатура наступает! Только глуп не понимает…»

О предвыборной ситуации
В городе на пост мэра претендует пять кандидатов, в том числе от всех четырех зарегистрированных в Новошахтинске партий.
От партии «Единая Россия» — исполняющий до избирательной кампании обязанности мэра города Сергей Скобелев.
ЛДПР – Дмитрий Сорокин.
«Справедливая Россия» — Владимир Барило
КПРФ — Виктор Гавриленко.
Самовыдвиженец Игорь Сорокин.

Из интересного в борьбе за кресло мэра
Один из кандидатов на пост мэра Новошахтинска Игорь Сорокин пытался оспорить действия Новошахтинской избирательной комиссии по незаконной регистрации двух своих конкурентов: однофамильца Дмитрия Сорокина и Сергея Скобелева. Однако попытки оказались тщетными.
По мнению Игоря Сорокина, его однофамилец не сам лично представил документ на выдвижение, так как в этот день находился на работе в Москве.
— Живет он якобы в городе Новошахтинске, в доме без окон и дверей, — рассказывает Игорь Сорокин. – Его, кроме председателя и секретаря городской комиссии, никто больше не видел. А документы на регистрацию принес человек, у которого вообще не было прав на это.
Тем не менее, суд отклонил все доводы кандидата Сорокина.
— Все наши действия были законными, — заявила председатель Новошахтинской избирательной комиссии Наталья Жукова. – Кандидат был, и мы его зарегистрировали.
Снять с предвыборной дистанции своего главного оппонента — кандидата Скобелева — тоже не удалось. Дело было закрыто, так как Игорь Сорокин по закону просрочил подачу заявления о снятии с регистрации.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" №8 от 25 февраля 2009 года

ЭТО МНЕ ЗА "ТРОТУАРЫ")

Fri, 27 Feb 2009 08:33:51 GMT

НЕЧИСТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, или Когда всё это кончится?
"Нынешняя избирательная кампания по выборам мэра города изобилует грязными технологиями...то приволокут в наш многострадальный Новошахтинск "столичных" журналистов, которым тошно ходить в нашем городе по тротуарной плитке -

это в столичных городах ею вымощены даже подворотни, а мы, жители захолустного Новошахтинска, по их авторитетному мнению, рожей не вышли по тротуарам ходить, нам положено прозябать в грязи по колено, о чем они сообщают на всю область в авторитетных вроде бы изданиях...."
Любовь Филиппенко, главный редактор газеты
стр. 1, Новошахтинская городская общественно-политическая газета "ЗНАМЯ ШАХТЕРА" от 20-21 февраля 2009 года, №21

- Эти семь с половиной миллионов нам губернатор выделил специально к 70-летию города, - заявила мне Любовь Филиппенко. - Мы этого так ждали. а вы взяли и в грязь лицом всех жителей города. мы что не достойны ходить по тротуару, мы должны ноги ломать? наши дети там играют, гуляют...
- А не ломают ли они ноги на якобы спортивных площадках, от которых остались только трубы и поле в ухабах? - отвечаю я. -Вы достойны ходить по тротуарам, когда ваши дети в школах сидят и на них сверху потолок не сыплется. когда вода льется круглосуточно и чистая.
- а у вас, в столице что с водой проблем нет? - раздраженно отвечает мне главный редактор. - да что вы вообще трогаете наш бедный город - пишете про Шахты, там тоже с водой не все в порядке. и вообще почему такое название - Без штанов по тротуару. мы что голыми ходим? я вообще не пойму!
я: А вы все буквально воспринимаете?
Филиппенко: А как еще воспринимать. - еще больше раздражается Филиппенко. - голыми мы ходим. Я уже тридцать лет в журналистике, такого ужаса еще не читала.
Я: Я двадцать лет на Земле живу и уже научилась не все буквально воспринимать!
Филиппенко: Думаете, вы нам глаза открыли? мы и сами видим в каком городе живем.
Я: Так почему же не пишете про это? почему в вашей газете все прекрасно?
Филиппенко: А у нас все и прекрасно. у нас все ремонтируется. только такие как вы, которые имя хотят сделать на нас несчастных, приезжаете и в грязь нас опускаете...Вам просто заплатил кто -то из наших "грязных" кандидатов!
я: Если вы еще теряетесь в догадках, кто мне якобы из кандидатов заплатил, то от кого зависите вы и кто заплатим вам - я точно знаю. вашу газету уже воспринимать скоро не будут, потому что только врет!
Филиппенко: у нас проплаченные материалы так и печатаются, как реклама. а нашу власть ругать не нужно. она многое уже сделала, в отличие от Зайцева, например, который все развалил.у нас и школы будут ремонтироваться и и мне обещали редакцию отремонтировать.
(за ремонт редакции продалась, значит)
Филиппенко: не приезжайте больше к нам! оставьте нас в покое. мы сами справимся!

ПЕРЕСЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ

Fri, 20 Feb 2009 14:24:46 GMT

Жителей области гоняют из одних ветхих бараков в другие
В маленьком шахтерском поселке Первомайском, построенном еще в 60-е и с тех пор неприкосновенном, творятся, на взгляд его жителей, странные вещи. Хотя по ростовским меркам все нормально: все происходящее смахивает на обычное беззаконие и отмывание (простите, «освоение») денег.

— Вначале нас без нашего согласия, незаконно передали в другое муниципальное образование, — начал свой рассказ житель поселка Первомайского Валерий Кащенко. – Теперь переселяют из одной трущобы в другую. Все в нашем поселке живут с риском для жизни. В любой момент стены наших домов могут рухнуть. А выселяют нас в точно такие же дома.

«Без меня меня женили!»
24 декабря 2004 года Законодательное собрание области принимает постановление №764, по которому поселок Первомайский, ранее административно подчиненный городу Зверево, теперь включается в состав Долотинского сельсовета Красносулинского района. Вроде все соответствует статье 85 Закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»: до 1 марта 2005 года разобрались с границами муниципальных образований. Однако же…
Решение областные депутаты приняли, рассмотрев представленные Зверевской городской думой документы. Однако, как отписался следователь зверевской прокуратуры В.Н. Задорожный, зверевская дума предоставила поддельные результаты голосования от якобы жителей поселка Первомайского: «Законных оснований утверждать, что сходы охватили более половины жителей поселка, нет. В то же время мнение жителей поселка о нежелании передачи их населенного пункта в Красносулинский район отражено правильно и доведено до сведения Законодательного собрания области». К тому же два одинаковых решения зверевской думы №437 тоже оказались незаконными: одно было подписано мэром Зверева Э.Ф. Бутенко с печатью Зверевской думы, которая могла появиться не ранее июня 2006 года. Второе за подписью ненадлежащего лица – исполняющей обязанности мэра В.Н. Дроботовой.
Ранее зверевским прокурором Власовым также было зафиксировано, что нарушения прав жителей Первомайского связаны с принятием областного Постановления №764, так как именно оно вызвало изменение территориального устройства.
Таким образом, нарушая часть 2 статьи 32 Конституции РФ, 7 часть 13 статьи 131-го Закона донские депутаты передают поселок Первомайский Красносулинскому району. При этом, если Зверево находилось в двух километрах от поселка, то Красный Сулин — в 35. С тех пор все медицинские учреждения, милиция, пожарная охрана стали находиться в десять раз дальше.
— Из-за несвоевременной помощи в нашем поселке умерло уже несколько человек, — рассказывает Валерий Кащенко. – А в результате пожаров несколько человек лишилось жилья и имущества.

«Золотое дно» аварийного Первомайского
История с переселением началась в сентябре 2005 года, когда сгорел дом по улице Калужской, 18, и девять семей остались без крова.
— Нам выделили сумму в два с половиной миллиона для переселения, — рассказывает Сергей Великанов, чья семья пострадала от этого пожара. – Но заставляли уехать в Красносулинский район, несмотря на то, что все погорельцы, как бывшие шахтеры, прожившие в этой местности не один десяток лет, просили квартиры в Зверево.
Решить этот вопрос помогла только 4-дневная голодовка в 2008 году. После чего всем выделили квартиры в Зверево, но только на ту же сумму, что и три года назад. В итоге все получили квартиры в ужасном состоянии, без сантехники и проводки. А компенсацию до сих пор не заплатили, хотя деньги, по всем документам, выделялись.
Занимаясь расселением погорельцев, глава Долотиновского поселения (куда входит поселок Первомайский) Елена Кудинова не раз заявляла, что переселение по территории Первомайского невозможно: «Жилой фонд поселка ветхий и аварийный, кровли крыш домов протекают, в стенах трещины, деформация зданий, а в некоторых домах проживание угрожают жизни жильцов, отсутствуют канализация и водопровод» (из протокола заседания администрации Долотиновского поселения). Все это происходило в марте 2006 года, хотя в декабре 2005 глава Красносулинского района В.В. Мельников отписал, что на сумму в 2750 тысяч рублей в Первомайском поселке был произведен капитальный ремонт жилья и подводящих сетей. Как оказалось, это была первая и самая незначительная пропажа денег в Долотиновском «золотом дне».
В феврале 2008 года в очередной отписке теперь уже старшего помощника красносулинского прокурора М.Ю. Пасечника было сказано, что за два года Кудинова на благоустройство поселка Первомайского получила ни много ни мало 17,2 миллиона рублей. На них она смогла отремонтировать дороги (за 4 миллиона), тротуары (за миллион), провести освещение, отремонтировать детский садик, а за отдельные деньги от областных депутатов поставила четыре общественных туалета (за 70 тысяч!) и приобрела музыкальную аппаратуру для школы. К тому же к этим 17 миллионам Кудинова приписала ремонт шести домов и трех крыш. На деле же разваливающиеся, все в трещинах дома обложили белым пластиком. А одну из крыш отремонтировали только с проезжающей стороны, чтобы вид с дороги был красивый.
Сегодняшний вид поселка напоминает какой-то затерянный среди индустриального XXI века мир: бараки без водо-, газоснабжения и канализации. При этом администрацией Красносулинского района признано, что благоустроенного жилья в поселке нет. Поэтому администрация обратилась в министерство строительства и ЖКХ для приобретения квартир вне поселка для отселения жителей. Но министерство в своем письме №9/933 сослалось на 89 статью Жилищного кодекса: жилье приобретать необходимо исключительно в пределах поселка.
— В моем доме огромные трещины, — жалуется Валерий Кащенко. – Каждый день дом трещит и оседает. Иногда страшно бывает. И в поселке все дома такие.
— В моей квартире трещина, в которую летом светит солнышко, — вторит пенсионерка из Первомайского Надежда Федоренко. – Ложусь спать и думаю: проснусь ли я утром или умру ночью под завалами своего дома…

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" №7 от 18 февраля 2009 года

ЗВЕРевСКИЙ ГОЛОД

Fri, 20 Feb 2009 14:21:46 GMT

Уже больше месяца продолжается голодовка бывших шахтеров. Местные власти акцию игнорируют
Зверевский суд тем временем заставляет горняков оплачивать «шахтерский долг» по энергоресурсам. На днях, несмотря на до сих пор не отмененное предыдущее решение суда, освобождающее Александра Сташкова от уплаты, суд постановил взыскать с шахтера задолженность за отопление в размере 9,5 тысяч рублей.

— В отношении меня пока судебное разбирательство прекратили, — рассказывает присоединившийся к зверевским голодающим бывший шахтер из города Шахты Борис Джамалов. — В отличие от бывших шахтеров Зверево мою шахту уже закрыли. При ликвидации она была государственная.

Раньше 81-й Закон, называемый в народе «Закон об угле», давал бывшим шахтерам пайковый уголь для печного отопления или освобождение от оплаты за энергоресурсы. Но реструктуризация угольной отрасли России привела к закрытию большинства шахт. Целые поселки бывших горняков оказались без работы и средств к существованию. И обещанные государством льготы как будто растворились. А у продолжающих не платить за энергоресурсы шахтеров-пенсионеров, инвалидов и вдов погибших шахтеров в геометрической прогрессии начали расти долги.

Муниципальные коммунальные организации стали бесперебойно подавать иски на задолжников-шахтеров. Хотя в соответствии с п.3 и п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (Постановление правительства РФ от 23 мая 2006 года №307) в суд они могли подавать на исполнителя коммунальных услуг. То есть на управляющую компанию, обслуживающую дома бывших шахтеров. И по закону эти иски вообще не должны были приниматься. Но суды шли и идут.

— Казалось бы, на защиту людей, отдавших многие годы тяжелому шахтерскому труду, потерявших здоровье, должно встать государство, — продолжает Борис Джамалов. — Однако чиновники и бюрократы решили иначе, а народные депутаты большинством голосов их поддержали…

И в 2004 году был принят 122-й монетизационный закон, который как будто забыл про такую льготу, как освобождение от оплаты за энергоресурсы. Но с другой стороны, статья 156 действие прошлого закона не отменила. А в 2007 году был одобрен закон, вносящий изменения в 81-й: «При ликвидации шахт угольной промышленности, часть акций которой находилась в федеральной собственности ….меры социальной поддержки осуществляются за счет средств федерального бюджета…». Значит, 81-й Закон, дающий освобождение от оплаты за газо- и теплоснабжение, действует, и льгота есть. Это подтвердилось и решениями федерального, арбитражного судов, а также определением Конституционного суда №152.

Получается, что задача местной власти была лишь в учете граждан, имеющих право на эту льготу: составить такие списки и отправить на федеральный уровень. Но заместитель мэра города Шахты Т.В. Минкина ответила, что такого учета граждан мэрия не ведет, и вообще источник финансирования отсутствует для оплаты этой льготы. Иными словами, «отослала» она бывшего шахтера Бориса Джамалова, проработавшего на своей шахте «Майской» 25 лет от горнорабочего до слесаря.

Вот и продолжают выдворенные на улицу после развала угольной промышленности 60-летние пенсионеры, инвалиды и вдовы погибших шахтеров голодать и пикетировать, выпрашивать у властей то, что те сделать обязаны.

Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" №7 от 18 февраля 2009 года

Cовет юриста
Кристина Рамишвили, юрист:
Право на льготы установлено законом, и если вы имеете такое право, то отсутствие финансирования само по себе не является основанием для отказа. Это может быть причиной задержки каких-либо выплат. Причиной отказа в предоставлении льгот может быть только несоответствие представленных сведений требованиям закона.

О действиях власти
Бывшие шахтеры протестуют уже несколько лет, но только пару недель назад губернатор задумался, что нужно находить выход из такой «патовой ситуации» и создал совет. Пока прошло только одно заседание, принявшее решение обратиться к правительству и пессимистично отметившее, что у шахтеров мало шансов на помощь.

БЕЗ ШТАНОВ ПО НОВОМУ ТРОТУАРУ

Fri, 13 Feb 2009 20:35:33 GMT

В НОВОШАХТИНСКЕ РЕШИЛИ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ТРОТУАР ВПЕРЕД РАЗВАЛИВАЮЩИХСЯ ШКОЛ И БОЛЬНИЦ
На днях новошахтинская администрация получила радостную весть от областных коллег: «из резервного фонда администрации области по распоряжению губернатора В.Ф. Чуба около семи миллионов рублей направлено на финансирование капитального ремонта тротуарного покрытия в парке отдыха г. Новошахтинск». Удивительно то, что в страшно нуждающемся в реконструкции паркового тротуара городе Новошахтинске недавно распустили думу, погиб мэр, питьевой водой были отравлены люди, не газифицированы и не имеют водоснабжения часть поселков, в ужасающем состоянии находятся школы и больницы и, кстати, несколько месяцев назад в этом самом парке была положена новая тротуарная плитка…

- Наш город не депрессивный, - начала Татьяна, - а репрессивный. Все боятся. Никто вам ни лица, ни фамилии не откроет. Сразу начнутся угрозы, увольнения. Нынешняя власть создала чуть ли не полицейский режим, а перед выборами все еще больше усугубилось.
И так каждый, взахлеб рассказывая о своем нищенском существовании, умолял не раскрывать его. Однако заброшенность и опустошенность города видны невооруженным глазом, просто прогулявшись по Новошахтинску. Не замечают этого только нынешние власти.

Первым делом тротуар, ну а школы и больницы подождут
- Хорошими дорогами наш город похвастаться не может, - сообщает мне таксист, объезжая огромные ямы. – Сейчас вот мы едем по главной дороге к школе №31, - констатировал он, подпрыгнув на очередной ухабине.
К концу поездки я поняла, что Новошахтинск в принципе ничем похвастаться не может. Но дороги в этом списке все-таки стоят на последнем месте.
Так, одна из стен школы №3 держится на двух мощных железных подпорках.
- Наверно, в любой момент завалиться, может, - рассказывает мне одна из учительниц школы. – Вообще, школа в ужасном состоянии. Уже стараюсь в это не вникать – занимаюсь только учениками.
В школе №25 поселка Западный от спортивной площадки остались железные трубы футбольных ворот и баскетбольных щитов.
- Летом иногда играем на этой площадке, - рассказывают втайне курящие за зданием школы ребята. – Вернее, на том, что от нее осталось. В таком состоянии у нас и вся школа.
- У нас фундамент прогнил, - жалуется работник поликлиники поселка Шахта-5, - во всех кабинетах протекает потолок. Но как-то еще поликлиника работает и больных принимает.
Готовые развалиться перекладины, отпавшая штукатурка внешнего фасада здания больницы №3 видимо тоже не вызывают беспокойства у местных властей. Вот и приходится местным обитателям больницы справляться самостоятельно: разбитые стекла детского отделения умело заклеены скотчем. Такой же вид тюрьмы имеет и единственный в городе роддом. Посредине здания огромная трещина и вот-вот готовые выпасть из-под окна второго этажа кирпичи.
Однако самой впечатляющей оказалась поездка в поселок 2-е отделение. Когда-то это был хороший колхоз, полностью разваленный ее последним директором.
- Из развлечений для молодежи у нас два киоска, - рассказывает житель поселка и работник школы №16 Наталья. – Клуб развалили. Вот и сидит наше будущее на трубах с бутылками пива каждый вечер. У нас до сих пор в школе туалет только на улице и столовой нет.
- Садик работает, когда есть вода, - сообщила продавец местного магазина. –А ее часто не бывает. Пятилитровки воды долго не задерживаются в магазине. Самая дешевая – 32 рубля. Дорого при пенсиях в три тысячи и зарплате в пять. Но делать больше нечего…

«Не пей - козленочком станешь!»
- Проблемы новошахтинцев одинаковы, - рассказывает житель города Татьяна. – Это, прежде всего, вода, которая иногда бывает. И это я еще в центре живу. В других поселках даже «иногда» похвастаться не могут.
- Как можно что-то делать и чем-то заниматься, когда приходишь с работы, а воды вообще нет, - вторит ей медработник Светлана. – Не умыться, не приготовить – ничего. Будто в военное время живем.

К сведению
По данным областного Роспотребнадзора в Новошахтинске система водоснабжения имеет износ 85%. Более 400 километров водопроводных труб требуют скорейшей замены. Каждый день в городе происходят десятки порывов на водопроводных и канализационных сетях.

Новошахтинское водоснабжение – это отдельная история. В конце 2007 года городская администрация продает обанкротившийся МП «Водоканал» частному предприятию - ОАО «Водный холдинг «Дон ВК ЮГ». Но уже в следующем году городские водопроводно-канализационные сети передаются в аренду местному водоканалу. К лету система водоснабжения была доведена до известных фактов: отравление населения из-за попадания в питьевую воду канализационных стоков. После такого прогремевшего на всю Россию ЧП новошахтинский водоканал, как сообщает «Дон ВК ЮГ», снова попросился к своему хозяину (то есть в «Дон ВК ЮГ»). Зачем водоканал ходил из рук в руки – непонятно. Но за это время о прогнивших трубах не думал никто: никаких программ по реформированию ЖКХ и капитальному ремонту водопровода и канализации так и не было. К тому же на новошахтинской администрации повис огромный штраф за загрязнение окружающей среды в 4 миллиона и долг в еще большем размере. А страдают только горожане.
- В этом году нас обрадовали, - с возмущением констатирует медработник Светлана. – Теперь платить мы будем почти в два раза больше: около 39 рублей за кубометр воды.
Видимо, повышение тарифов связано с тем, что все указанные долги и невыгодные сделки придется оплатить населению.
Олеся ДИАНОВА, "Газета Дона" №6 от 11 февраля 2009 года

ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ.
УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ, НЕУЖЕЛИ В РАЗВАЛИВАЮЩЕМСЯ НОВОШАХТИНСКЕ ВЫ НЕ МОГЛИ НАЙТИ ЛУЧШЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ЭТИМ СЕМИ МИЛЛИОНАМ? КОМУ И ЗАЧЕМ В ПЕРИОД КРИЗИСА ВЫДЕЛЯЮТСЯ ЭТИ ДЕНЬГИ?

Хождение по углям. За льготой

Mon, 09 Feb 2009 03:06:16 GMT

ЗВЕРЕВСКИЕ ШАХТЕРЫ-ПЕНСИНЕРЫ СНОВА ОБЪЯВИЛИ ГОЛОДОВКУ
Добившись в судах льготы на оплату отопления, бывшие шахтеры Зверева узнают, что местные власти ее вдруг аннулировали 122-м «монетизационным» законом. И теперь шахтеры оказались в должниках. За неуплату.

Раньше пенсионеры, вдовы шахтеров и инвалиды освобождались от уплаты за коммунальные услуги (за энергоресурсы) по ст. 21 Федерального закона №81 «О государственном регулировании в области добыче и использования угля» за счет предприятия по добыче. Эти деньги шахтерская организация должна была перечислять в местный бюджет.
— Так все и происходило, — рассказывает бывший шахтер с более чем 40-летним стажем Алексей Ажолин. — Льготы были…когда-то. Причем в девяностые годы, я точно знаю, деньги перечисляло нам именно государство. Целыми миллионами. Из денег шахты на социальное обеспечение не выделялось ни копейки.
Но вот в 2004 году вышел в свет нашумевший 122-й закон. В нем статья 21 была изложена по-новому: теперь государство вообще никакого отношения к льготам не имело. Социальную поддержку пенсионеры, вдовы и инвалиды должны были получать непосредственно от шахтерской организации по коллективному договору между владельцем и председателем профсоюза (то есть без перечисления денег в местный бюджет).
И тут началась такая заваруха, в которой, как говорится, «черт ногу сломит»! От шахтеров отказались все: шахтерское предприятие, государство. Те, кто проработал там много лет, оказались никому не нужны.

О жизни на земле и под
— Я 12 лет был на первопроходке, — рассказывает Алексей Ажолин. — Это самое сложное. На глубине в 700 метров мы пробивали ходы в скале. Взрывали и пробивали. Это было опасно для жизни каждого. Сейчас моя пенсия — 5300 рублей. 3200 я должен отдать за коммунальные услуги. Как жить в таких условиях?
— Меня сейчас лишат абсолютно всех льгот, пока я не отдам долги по энергоресурсам, — жалуется Ирина Карпова. — Я буду вынуждена лишиться телефона и ряда других удобств. Неужели, столько проработав фактически на самой опасной для жизни и здоровья работе, сейчас мы ничего не заслужили кроме жалкого существования на копейки!
Сегодня на руках у бывших шахтеров около 1700 решений суда о сохранении льготы на оплату энергоресурсов. Но теплопоставляющая организация «Донэнерго» продолжает подавать иски в суд на должников-шахтеров и требует погасить все неуплаты. В соответствии с п.3 и п.49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307) в суд «Донэнерго» может подавать на исполнителя коммунальных услуг. В данном случае — это управляющая компания, обслуживающая дома бывших шахтеров. То есть, по закону, эти иски вообще не должны были приниматься. Но суды идут. По пять человек в день. Всем бывшим шахтерам твердят, что 122-й закон все их льготы отменил.
Зверевский прокурор Владимир Власов заявил, что решения суда о сохранении льгот нарушают права шахтерской организации и органа местного самоуправления, так как их от уплаты этой социальной льготы шахтерам освободила новая редакция закона. Хотя тут же утверждает, что Гражданско-процессуальный кодекс России (ст. 13 и 209) запрещает прекращать действия судебных решений в связи с изменением законодательства. Запретить может только новый суд. И выдать справку об отмене решений судов прокуратура тоже не в состоянии. И пресечь требования «Донэнерго» по выплате долгов почему-то не может тоже.
— Наш мэр Чумаков вообще заявил, что у него есть решение Верховного суда о прекращении действия льготы, — рассказал Валерий Дьяконов. — Но никому никогда его не показывал. Даже прокуратура не может прекратить действия этих решений. А мэр такие права заимел.

«Выкинули, как собак!»
Раньше у ОАО «Обуховская» был один владелец. В нее входили сама шахта по добыче и Центральная обогатительная фабрика. Потом начался дележ по схеме «разделяй и властвуй!» Шахту и фабрику поделили на ЗАО ОФ и ОАО «Обуховская», каждая со своим новым владельцем. В январе 2002 года снова произошло их слияние в ООО ШУ «Обуховская». Далее ООО переименовывается в ОАО ШУ «Обухов-ская» с новым владельцем. Имущество ООО перешло в ОАО, а ответственность по социальным обязательствам — нет. В это время одно ЗАО ликвидируется, акции другого арестовываются, третье ОАО признается банкротом.
— На самом деле наша бедная шахта переходила из одних бандитских рук в другие, — рассказывает Валерий Дьяконов. — У кого больше денег было — тот и хозяин. В 90-е годы больше 50% акций шахты было у рабочих. Но когда началась реструктуризация угольных предприятий, нас начали прессовать: либо мы продаем акции, либо уволят. Так нам пришлось акции продавать по 50 копеек.
— В те дни заместитель начальника вечером домой мог вернуться разнорабочим, — вспоминает горный инженер Иван Агарков. — Отдавать акции приходилось в итоге всем.
— Как только нынешний депутат Варшавский пришел к власти в шахте и «выудил» у нас нужное количество акций, предложил собраться всем акционерам, — продолжает Валерий Дьяконов. — Как сейчас помню: нам пришло приглашение в село Кукуево, в Подмосковье. Естественно, рабочие поехать туда не могли. И решение приняли без нас: шахта обанкротилось. Ее имущество перешло к новым владельцам. По сути, две буквы добавили, а нас на улицу выгнали всех.
— Вначале шахта акционировалась как частное предприятие без участия государства, — заявил председатель зверевской думы Сергей Овчар, отчитываясь перед донскими депутатами на последнем заседании Заксобрания. — А сегодня это вообще не то юридическое лицо, где раньше работали сегодняшние пенсионеры. Предприятие им ничем не обязано!
— Эти бандиты обанкротили нашу шахту, которой мы отдали всю свою сознательную жизнь, — с возмущением заявил Алексей Ажолин. — Развалили всю угольную промышленность города. Выкинули нас, как собак. И продолжают издеваться. И это все происходило с позволения властей.
Считающаяся одной из самых опасных и достойнейших профессия шахтера была растоптана. А вместе с ней и провозгласившая сегодняшнюю демократию Конституция…

До и после
Раньше зверевская шахта действительно была градообразующим предприятием. Девять тысяч рабочих мест, включая иногородних и командированных. Это была шахта мирового значения. Ее называли «жемчужиной Донбасса». Добыча составляла 3 млн. тонн угля в год.
Сейчас из 12 успешно работающих лав (место добычи угля) разрабатываются только 2. Максимум полторы тысячи рабочих мест с зарплатой по 5 тысяч. Предел добычи — 1 млн. тонн в год.
Олеся ДИАНОВА "Газта Дна №5 от 4 февраля 2009 года

Фактически дело обстоит так: шахтеры были обмануты бандитскими, постоянно меняющимися владельцами шахтерского предприятия. Причем обман этот происходил на глазах у самой власти. Они попросили помощи у государства: обратились к власти местной, чтобы та – в область, и на федеральный уровень. Но те сослались на таким же бандитским образом принятый 122 закон и отвернулись. В нашем суперсоциальном государстве интересы предприятий и муниципальных образований оказались выше интересов человека. Считающаяся одной из самых опасных и достойнейших профессий, как шахтер, была растоптана. А вместе с ней и провозгласившая сегодняшнюю демократию Конституция…

«НУ, ЗА ПРЕЗИДЕНТА!»

Mon, 09 Feb 2009 02:59:21 GMT

ПОКА "ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ" ЕДИНОРОССЫ ПИЛИ, КОММУНИСТЫ ТРЕБОВАЛИ ОТСТАВКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

В последний январский день в центре Ростова на площадь возле театра имени Горького «Единая Россия» привела «своих», чтобы поддержать антикризисные меры правительства. А через дорогу собрались коммунисты. Они требовали отставки властей за их политику. В течение часа Театральная так и сотрясалась от единоросского «за», с одной стороны, и коммунистического «против» — с другой.

Приближаясь к месту главного субботнего действа, мерзкий дождик все больше уверял, что народ не придет. Выходной день, утро, ужасная погода…Но выстроенные перед парком в ряд автобусы подсказали: все состоится — всех привезли. Действительно, «фонтанная» площадь была заполнена людьми с «медвежьими» флагами. Под гремевшую вовсю музыку раздавали солдатскую походную кашу и горячий чай. Люди веселились и ждали выхода главных героев.
— Мы любим тебя, президент, — крикнули мальчишки, проходя с плакатом «Мы любим Медведева».
— За что же вы его любите? — уточнила я.
— Он лучше Путина, — смеясь, ответил мне девятиклассник Саша Политико.
— Да не лучше! — перебил его одноклассник Валера Буздняков. — Просто он сейчас наш президент.
— А плакат сами нарисовали? С каким настроением пришли на митинг?
— Конечно! Сердечко я дорисовал вчера на уроке литературы, — смеется Саша. — Шучу. Нам просто его вручили и сказали держать.
— Настроение супер! — ответил Валера. — Нас же от уроков освободили из-за митинга.
В сторонке стояли с десяток парней в форме.
— А вы откуда?
— Колледж водного транспорта, — вдруг выскочила женщина. — Вы журналист? Запишите, что нас было 65. Так и запишите.
— Как вы тут оказались? Где же все остальные?
— Я тут потому, что мне «Единая Россия» нравится, — ответил Олег Минкин. — Она самая нормальная. А наши все разошлись. Жаль, погода подвела, а то нас и с занятий сняли.
Нагнали всех, значит. Конечно, ведь высшие лица города и области перед пустой площадью выступать не будут. Городской мэр, председатель донского парламента и другие единоросские VIP-персоны расположились на возвышающейся над пришедшими сцене. Оттуда пересчитывали всех посетивших митинг по табличкам с названием районов и городов. Поначалу все так и держались: возле своих «главарей» с именным транспарантом. Но через некоторое время, когда музыка сменилась речами с трибуны, а халявная еда закончилась, стройные ряды «поддерживающих» поредели и разбились на маленькие кучки.
— А вы с какими лозунгами пришли на митинг? — ворвалась я в одну из таких «кучек». Все расступились. Дамочки за тридцать, закусывая малосольными огурчиками, пили из пластиковых стаканчиков согревающий напиток, причем явно не чай.
— Что? Лозунги? — уже невнятным голосом ответила мне одна из них. — Нам сказали, вот мы и пришли.
— А вы откуда, какой район?— попыталась я уточнить.
— Советский район. Мы — воспитатели детского сада, — ответила другая. За это получила локтем в бок от, видимо, самой трезвомыслящей.
— Что вы тут выясняете? — произнесла третья. — Уберите фотоаппарат. Мы греемся. У нас есть главный. Он вон там. С ним и общайтесь.
И, указывая мне в неизвестную даль, отправила меня к своему «вожаку».
— А вы знаете, кто сейчас выступает с трибуны? — подошла я к расположившимся на лавочке. В это время о своих подвигах толковал мэр.
— Не знаю! — повернулся ко мне мужчина и, пытаясь мне сунуть стаканчик с водкой, заявил: «Нам холодно!» И отвернулся.
Перед сценой продолжали стоять пенсионеры с лозунгом «Достойные пенсии!»
— Вы ничего не перепутали? — спросила я. — Может, вам через дорогу — там коммунисты митингуют!
— Нет! Мы поддерживаем политику Путина, — ответил заместитель председателя Союза пенсионеров Дона Леонид Зимин. — У нас соглашение с «Единой Россией». Мы пришли поддержать власть федеральную, к местной же у нас есть претензии. Путин говорит о достойных пенсиях, наша же донская власть приказаний не выполняет.
Достойных пенсий требовали и на другой стороне Театральной площади. Только под красными флагами, с написанными от руки плакатами, без трибун, музыки и бесплатной еды. Люди пришли не веселиться. Их привели недавно полученные платежки за квартиры и услуги ЖКХ, уведомления об увольнении, подорожавшие лекарства, продукты питания и все те же пенсии и зарплаты.
— Где наша бесплатная медицина? — возмущался Всеволод Титченко. — Бесплатное образование для всех? Достойные пенсии, а не четыре тысячи? Это не жизнь, а существование. Мы хотим хотя бы заявить, что мы против этого!
— Тише! — погрозила нам впереди стоящая женщина. — Коломейцева послушайте!
«Надо же. Здесь люди не просто знают, кто выступает, но и слушают», — подумала я.
— Нас сюда не пригнали, как тех, кто на противоположной стороне, — заявил бывший военнослужащий Александр Михайлович. — Мы пришли по доброй воли. И говорим свое «против»!

Топ-лозунги
КПРФ:
Раскрыл Путин свой ларец: банкам — деньги, нам — кризец!
Меняю Кудрина на Стабфонд!
Растут цены и тарифы — вот вам путинские мифы!
Кризис власть создает, чтобы грабить народ!

«Единая Россия»:
Народ — Медведев — Путин! Вместе победим!
Работе, зарплате, пенсиям — да! Кризису — нет!

В помощь партии власти
Мы в редакции «ГД» решили помочь «Единой России» с лозунгами за правительство. А то уж больно они у них пресные. Предлагаем на выбор:
Вражьи «мерсы» — злым чинушам, нам — родные «жигули»!
Деньги — олигархам! Народ перебьется!
Путин! Спаси банкиров!
Протестующих — в кутузку!
Руки прочь от чиновников!
Заплатим долги государства из кармана народа!
Да — повышению тарифов ЖКХ!
Не жили хорошо — и не фиг начинать!
Олеся ДИАНОВА "Газета Дона" №5 от 4 февраля 2009 года

ИЗ ИНТЕРЕСНОГО...

Fri, 30 Jan 2009 20:56:22 GMT

ЧИНОВНИЧЬИ ЗАКУПКИ: ИТОГИ ГОДА

ТУАЛЕТ БЮРОКРАТА СТОИТ 93 МИНИМАЛЬНЫХ ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКОВ
Подводя итоги 2008 года, чиновники рассказывают, сколько пошло на социальные выплаты, на повышение зарплаты, на здравоохранение. Но ни один не поведает, сколько же они тратят на себя? Автотранспортные услуги, ремонт, мебель, шторы — все это имеет у них свою цену, «чиновничью». И нолики в ней растут независимо от усыхания бюджета.

Большие мальчики — большие игрушки
Вряд ли любой из нас когда-нибудь столкнется нос к носу с министром или, тем паче, губернатором в маршрутке. Ежегодно на «закупку автотранспортных услуг» (так на чиновничьем языке звучит аренда автомобилей) ими тратятся огромные деньги налогоплательщиков. Причем это отдельная строка в бюджете, куда не входит зарплата бюрократов. И на разъезды разные тратят чиновники специально выделенные миллионы.
В этом году донские парламентарии арендовали 19 автомобилей, потратив на них 12 297 800 рублей. Самые дорогостоящие в списке автомобилей — серый Ауди А6 и черный Jeep Grand Cherokee. Не погнушались чиновники и отечественными ГАЗами — хотя бы это радует. В дополнение к 16 машинам из этого списка — по водителю на ненормированный рабочий день.
Но этого показалось мало. И весной депутаты выставляют на открытый аукцион (одна из форм государственных закупок) приобретение пяти машин Hyundai Sonata с серебристым цветом кузова и салона. Хорошая покупка, и обошлась она в хорошую сумму: 2 850 000 рублей. Причем сразу же вываливают депутаты столько же на использование этих машин. Автотранспортное обеспечение деятельности Законодательного собрания области (пятью Hyundai Sonata и одной Toyota Camry) на 8 месяцев обошлось депутатам в 2 903 954 рубля.
В результате годовой автомобильный бюджет вы-бранных нами же депутатов составил 18 051 754 рубля.
Интересно, что в разгар кризиса уже состоялся открытый аукцион по поводу автотранспортных услуг для депутатов на 2009 год. Денежек там побольше, чем в этом году было. Только на аренду 23 машин народные избранники уже планируют потратить 19 151 900 рублей. Это не считая незапланированных покупок срочно «понадобившихся» новых иномарок.
Теперь возьмемся за областную администрацию. Чиновников тут побольше, количество арендуемых машин значительно увеличивается вместе с выделенными на это средствами. В уходящем году на 86 машин было потрачено 55 703 422 рубля 48 копеек. В ноябре чиновникам срочно понадобилось пополнить свой автопарк пятью новыми Citroen Berlingo. Обошлось это им «всего лишь» в 3 010 000 бюджетных рублей. При этом аукциона по вопросу использования, то есть аренды, этих машин не состоялось. Может, они из автосалона отправились прямиком на частную автостоянку?
Отдельными деньгами обслуживались (арендовались) три иномарки. Volkswagen за 647 988 рубля 36 копеек, Hyundai Аccent за 390 800 рублей и дешевле всех обошлась Daewoo Espero — всего за 177 748 рублей 18 копеек. Но, пожалуй, самым интересным пунктом оказалась ноябрьская покупка областной администрации. Новенький черно-перламутровый Audi A6 с салоном черного цвета обошелся практически в ту же сумму, что пять Hyundai Sonata для депутатов — в 2 100 000 рублей. И опять же аукциона по аренде этой иномарки не было и, видимо, даже не предполагалось. А зачем?

Цена чиновничьей нужды
Ремонт донского «белого дома» обходится также в значительные суммы. Причем в этом году решено было взяться за самое необходимое: лестницы и «комнаты раздумий».
В марте на открытый аукцион был выставлен капитальный ремонт 11 санузлов здания областной администрации. Изначально на это дело выделялось более 5 миллионов, в итоге сэкономили. Туалеты обошлись подешевле — за 4 130 787 рублей 60 копеек. Получается, что одна такая комната для «индивидуальных заседаний» стоит 375 526 рублей 9 копеек. Среднестатистический ростовчанин такую сумму может потратить на ремонт как минимум двухкомнатной квартиры. Или можно на эти деньги месяц содержать, например, 93 сельских библиотекаря.
Но даже не это стало самым интересным в ремонтных делах. Оказалось, что чиновники ценят туалеты гораздо больше своих кабинетов. Так, в этом же году на капитальный ремонт 25 кабинетов выделили всего 4 866 524 рубля, то есть по 194 660 рубля на каждый. Если все выделенные деньги в реальности дошли до туалетов, то удивительно, почему они обошлись чиновникам практически в два раза дороже кабинетов?
Или возьмем лестницы. В мае на открытый аукцион попали работы по капитальному ремонту лестничных маршей, а именно: покрытие ступеней главного входа областной администрации. Выделены на столь важную вещь 1 192 115 рублей. А к осени (уже первые ласточки кризиса были налицо) решили и лестничные марши внутри здания отремонтировать. Всего ничего — за 3 294 500 рублей починили лишь некоторые (!) из них.
На фоне таких цифр совершенно нормально смотрится и покупка комплекта штор в кабинет №212 за 77 106 рублей. Причем на шторы комнаты отдыха этого же кабинета потратили 38 979 рублей, на приемную — 43 965. Включая суммы за гардины, только украшение окна этого кабинета обошлось в 189 034 рубля. Или еще: на «уход за горшечными растениями» чиновники выдели 40 тысяч рублей, а на закупку «живых цветов и букетов из них» — 400 тысяч.

Как хотят сидеть в Шахтах
В горняцком городе Шахты депутаты за этот год «прибарахлились». Заказали изготовку и доставку себе мебели в зал заседаний: столы, ограждения, трибуну, кресла и цветочницы. Все за 4 миллиона бюджетных рублей. Причем подробнейшая спецификация составлена по каждому предмету мебели с нарисованными эскизами в приложении. Читать ее — одно удовольствие.
Например, в президиуме депутатам захотелось иметь кресло «Виконт», выполненное в классическом стиле с изящными точеными ножками. Спинка украшена богатой резьбой. Каркас стула — массив бука. Сиденье объемное, повышенной комфортности (чтоб влезли, наверное — Ред.). Спинка и сиденье обрамлены декоративным кантом. Обивка сиденья— высококачественная мебельная ткань «Визирь-Колор», гармонирующая с тонировкой каркаса. Цвет тонировки — палисандр. А цветочница должна быть выполнена в классическом стиле, в полном соответствии с оформлением «призидиума» («призидиум» — так в оригинале спецификации! — Авт.) и зала заседаний. Лицевые части цветочницы украшены декоративными накладками из натурального дерева, с элементами резьбы в виде каннилюров и накладками в виде пирамидки. Верхняя кромка цветочницы оформлена декоративной накладкой. Цвет тонировки — палисандр.
Отдельной строкой шахтинского бюджета идут шторы для актового зала заседаний. Бордово-золотые с тесьмой, шнурами, подвесками, обошлись они депутатам в 675 199 рублей 80 копеек. И не удивляйтесь, что так дорого. Это ведь авторская работа, исполненная по нарисованному заказчиком эскизу. В ряды шахтинских депутатов закрался дизайнер? Или у кого-то из них проснулись творческие способности?
И это происходит в дотационном городе, где вскоре, возможно, отключат воду за задолженности Водоканалу. Неужели депутатам было невозможно решать жизненно важные вопросы своего населения на старых стульях?

Кризисное меню
Губернатор призывает всех затянуть пояса и во всю Ивановскую кричит: «Экономим! Никакой роскоши!» Видимо, поэтому и было решено Новый год отметить скромно. Пригласить только «близких и нужных». С ними-то и отведать яств за бюджетные денежки. Посмотрим, что значит «скромно».
Пока запланировано провести только два пира. Торжественный прием глав городских округов и муниципальных районов области за 199 310 рублей и фуршет-приём, посвященный рождественской встрече губернатора с руководителями организаций и предпринимателями области за 253 000 рублей. Причем первое мероприятие пройдет действительно без особого шика. На столе будет всего лишь филе индейки в апельсиновом соусе, картофель отварной, курица, запеченная в медово-соевом соусе и подобное.
Встреча же с бизнес-элитой порадует губернатора и его гостей «пирожковым» меню с капустой, яблоками и мясом. Да еще особым пирожком «Нахичеванским». Но это для общей массовки. Отдельный стол для 16 VIP-персон накроют щукой, фаршированной раковыми шейками, семгой «А-ля-Рояль», говядиной в беконе под цитрусовым соусом.
«Совсем себя не бережешь, — сказал бы в этом месте известный телевизионный персонаж. — Все о народе думаешь»...
Так что пояса затягиваем, но на банкеты эти оставляем место. Гуляем почти на полмиллиона бюджетных денег.

Мэрский пир
Любителем «общественных» фуршетов оказался и мэр Чернышев. День города ростовский глава отмечал также довольно скромно.
На сумму в 292 300 рублей стол накрыли такими изысками, как блины с икрой лососевой, филе судака со сливочным соусом из трюфелей, судаком под красным маринадом и другими яствами. Происходило сие действо, согласно спецификации, в банкетном зале, в архитектурную композицию была включена и терраса. Последняя представляла собой частично застекленную территорию площадью от 400 до 500 кв.м, расположенную непосредственно на реке Дон. Равнение на область!

Что закупают чиновники в других регионах.
Управление делами Законодательного собрания Красноярского края проводит запрос котировок цен:
— «Оказание услуг по изготовлению галстука с изображением герба Красноярского края для нужд Законодательного собрания Красноярского края на 2008 год». По спецификации необходимо изготовить (пошить) галстук мужской из шелка, с жаккардовым плетением, а главное, с тканым логотипом в структуре ткани — изображением герба Красноярского края. За 700 штук планируется отдать 495 000 рублей.
— «Приобретение книги «Путешествие по Законодательному собранию Красноярского края» для нужд Законодательного собрания Красноярского края на 2008 год». Количество приобретаемых книг — 4500 экз. Дополнительно приобретаются 200 экземпляров книги с презентационной обложкой. Все за 495 000 рублей 00 копеек.
— «Оказание услуг по изготовлению флешки (USB-накопитель) с логотипом для нужд Законодательного собрания Красноярского края на 2008 год». В комплекте цепочка, цвет флешки — серебряный, материал корпуса — алюминий, размер 59х13х5 мм. Подарочная бархатная упаковка размером 94х69х29 мм. Нанесение логотипа Законодательного собрания края на корпус методом лазерной гравировки. За 300 таких и еще 400 не серебряного цвета, а красного, планируется заплатить 499 тысяч рублей.

"Газета Дона" №53, 28.12.2008г.